Новые фильмы
Главная » Ужасы » Телекинез (2013)

Телекинез (2013)


Ужасы

Проголосуй:
Название киноленты: Телекинез / Carrie 
Год выхода на экран: 2013 
Страна-производитель: США
Режиссер картины: Кимберли Пирс
Качество: HDRip
Исполнители главных ролей: Морец Х., Мур Д., Прайс К., Уайлд Г., Грир Д., Расселл А., Даблдэй П., Нолден М., Вайнштейн С., Белкин З., и другие 
Премьера (РФ): 14 ноября 2013 
 
Ужасающее кино, которое расскажет историю о достаточном количестве дорогой и робкой девочки Кэрри Вайт, предлагается вниманию аудитории. Она - одна из школьниц средней школы. Кроме того она живет с набожным пуританином – мать Маргарет. Девочка в абсолютно одном только этом мире. Кто-либо не понимает его и не хочет понимать. В школе в нем постоянно смеются и насмехаются, одноклассники рассматривают ее как настоящего негодяя. Кроме того бедная девочка Кэрри "абсолютно убита" ее со строгой матерью, которую особое внимание дает образованию дочери. 
 
Однако, время настает, и девочка понимает, что обладает уникальными способностями, а именно, девочка открывает в себе способности телекинеза. Одноклассники решают иск реальное "удивление" для девочки на вечеринке окончания, но они не могут вообразить себе вообще, чем этот вечер, который они не будут в состоянии забыть, никогда не будет возвращать для них …
 
Поклонники фильмов ужасов полностью оценят кино, если Телекинез взгляда онлайн на нашем сайте, сразу поскольку оно уедет в широком выпуске.
 
Трейлер "Телекинез" смотреть онлайн:
 
 
 
Фильм с которого копировался «Телекинез» смотреть онлайн:

Кэрри



 


 
Фильм "Телекинез" смотреть онлайн:
 


Нету плеера (фильма)? Нажмите F5 или обновить страницу или сообщите об этом нам

Фильм прерывается, что делать? - Поставьте фильм на паузу и подождите (4-30 минут)


Не забудьте поделиться фильмом с друзьями в социальных сетях.



x

С­оветуем так же посмотреть:

Всего комментариев: 37


avatar
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
37 • 17:34, 2016-06-30
Это совсем не ужастик, совершенно не страшно было. Более того, сама книга мне показалась совершенно скучной. И если фильм я досмотрела до конца, то вот книгу осилить так и не смогла, к сожалению. Мне Кэрри было жалко. Просто, дома ее мать ведет себя неадекватно и в принципе, очень гадко поступает. Ну а в школе сверстники ее унижают и обижают. Я бы не смогла выживать среди таких жестоких и мерзких людей. Понимаю почему девчонка обозлилась на всех. А ведь это люди ее превратили в такую.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
36 • 21:22, 2015-10-30
Да всё правильно, самая свежая, но не самая интересная экранизация романа Стивена Кинга. Мне понравился этот фильм обилием спецэффектов. Но всё-таки как мне кажется, создатели ошиблись с выбором главной героини. Актриса из самого первого фильма- то, что надо. Она напрочь ассоциируется с образом книжной Керри. Кто видел первый фильм- поймёт.Кто не видел- посмотрите!
avatar
Отзыв был полезен? -1 Спам
34 • 16:10, 2015-10-12
По роману Стивена Кинга "Керри" снят не один фильм, это самая свежая экранизация сюжета. Она самая зрелищная с максимумом спецэффектов, но с наибольшим удалением от оригинального сюжета произведения.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
33 • 02:07, 2015-09-24
Фильм несколько отличается от книги, но все же больших недостатков я в нем не увидела. На главную роль актрису подобрали правильно, сюжет был запоминающимся, ну, и, конечно сцена школьного выпускного произвела впечатление.
avatar
Отзыв был полезен? -1 Спам
35 • 16:12, 2015-10-12
Мне тоже очень понравилась главная героиня. Актриса великолепна, хоть и не похожа на классическую Керри. Слишком она симпатичная и миловидная. Фильм хороший- Вы правы. Жаль, тема отношений с матерью не раскрыта, но в целом очень хороший фильм.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
32 • 00:23, 2015-07-23
Все в фильме хорошо, кроме игры Хлои Морец- она очень красивая внешне-это бесспорно. Но на протяжении всего фильма у неё абсолютно одинаковое выражение лица. Когда она злилась и была расстроена лицо вообще никак не менялось, ну лишь какие то две морщинки недовольства на лбу выступали - и это максимум!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
31 • 16:47, 2015-07-22
Книга лучше! Намного! Фильм не раскрыл сути и основной причины поведения главной героини. Мать была показана мельком и особо не впечатлила. Посмотрев фильм мне осталось непонятно почему главная героиня так "взбесилась". Вот в книге все гораздо лучше описано!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
30 • 14:19, 2015-01-24
Читала и книгу и фильм смотрела. Мне понравился он. Кэрри жалко, считаю ,что во многом виновата ее мать, да и травля со стороны сверстников тоже меня ужаснула. Момент с кровью в душе был ужасным, а они еще и снимать на телефон это начали.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
29 • 01:32, 2014-12-13
Первый фильм-то по страшнее будет, там главная героиня реально поинтреснее, ну не верю я что красотку Хлою могли чморить все кому не лень, а вот мамаша главной героини что в первом, что во втором фильме тварь самая настоящая.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
28 • 09:48, 2014-05-12
Вообще фильм стоило бы назвать "Пирокинез" оригинальное название немного не в тему в любом случае мне так кажется, а в целом достойная лента,
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
27 • 11:06, 2014-05-04
Мощный и очень красиво сделанный римейк по роману Стивена Кинга, и хотя первенство по праву принадлежит "Керри", всё равно смотреть "Телекинез" этоудовольствие.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
26 • 19:36, 2014-04-08
Ну это реально старая Кэрри! только снято по новому, так сказать обновили! лично для себя я ничего нового не увидела, тот же сценарий и как мне кажется название Телекинез не подходит совсем к этому фильму!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
25 • 20:31, 2014-01-19
Повесть Стивена Кинга «Кэрри» экранизировалась неоднократно. Первопроходцем был знаменитый Брайан Де Пальма который в 1976 году сделал неплохой и качественный ужастик по произведению короля ужасов. Но времена изменились и современному зрителю будет далеко неинтересно наблюдать за устаревшими спецэффектами и на игру Сисси Спейсек. Сейчас время ремейков и «Кэрри» заслужила нового рождения.

Современная версия «Кэрри» окрещенная в нашем прокате как «Телекинез» не слишком далеко ушла от оригинальной картины. Все та же бедняжка Кэрри которая находиться под воздействием свихнувшейся на религии матери, одноклассники издеваются над бедной девочкой, но никто и не подозревал что она обладает уникальными и опасными способностями.

Если бы Стивен Кинг не писал в жанре ужасов и убрал из своей повести сверхъестественное, то наверное получилась бы сложнейшая социальная драма. По сути «Кэрри» является таковой, просто вся мистика присутствующая в картине является добавкой для страшного финала. С другой стороны «Кэрри» могла просто стать маньячкой, которая убивала своих одноклассников по одному, но Кинг копнул глубже и добавил эффектов. Те кто знаком с творчеством Стивена Кинга наверное согласиться что этот уникальный писатель намного лучше прописывать тяжелые социальные, психологические и семейные драмы, чем фантастику. А что касается «Кэрри» то тут писатель действительно постарался и соединил две уникальные темы, благодаря чему «Кэрри» можно назвать одно из лучших произведений автора.

«Телекинез» — это молодежный ужастик, который подстроен под современную молодежь. Более взрослое поколение найдет фильм не то, что скучным, а слишком размалеванным под современное время, что в свою очередь немного не накладывается на сюжет. Лишь сцены с матерью Кэрри могут показаться интересными и до боли знакомыми. В остальном же фильм идет стандартным книжным путем и старается не отходить от оригинала.

В конечном итоге можно сказать, что «Телекинез» получился вполне достойным ремейком, заслуживающим внимания любого поклонника творчества Стивена Кинга.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
24 • 23:36, 2013-11-14
Лично для меня римейк "Кэрри" — это однозначно, один из наиболее ожидаемых фильмов этого года. Это кино из объявления о проекте ждало. Ведущим ролям в картине дали Хлой Грэйс Моретс и Джулианну Мур. Если второе — созданная актриса с именем и назначением на "Оскаре", первом — многообещающая молодая звездочка, которая уже не плохо доказала во многих интересных проектах. Естественно, билет для премьеры был куплен заранее.

Кино оставило неоднозначное впечатление. С одной стороны, "Телекинез" уехал на уровне ожиданий. Визуально лента хороша — киносъемка, спецэффекты и картина жалоб как те, я не вызывал. Бросок работал вполне не плохо и сияния ленты со всеми признаками современной жизни, которую, однако, фактически не затрагивал главный заговор.

Но с другим, не оставлял чувство что что-то не так. Любые эпизоды уехали вполне не плохо и даже рад, в то время как другие не были внушительны. Если начать понимать в том, какой бизнес, обнаружится некоторые факторы. Во-первых, все знаки слишком поверхностные. Аудитория просто дарит совершившийся факт — здесь это - Кэрри, убитое кроткое существо в кого вся насмешка. И здесь это - главный мерзкий тип, кто будет пачкать его неясный почему. Ничего не говорит. Это не необходимо так.

Во-вторых, то, что американцы называют неправильно данными роль относительно ведущей роли. Хлоя Грэйс Моретс — очень талантливая актриса, но все кино не оставляет чувство, что это слишком хорошо сама для этой роли. Уже теперь это может легко вступить в списки самых красивых девочек "от недавнего". Она попробовала, было приятно смотреть на нее, но роль, очевидно, не это. Джулианна Мур смотрела пугающе как Маргарет Вайт и является довольно реалистическим показанным психозом героини из-за религии. Гэбриэлла Уайлд, не особенно завербованная, так же как линия, с ним, соединилась. Порша Дэблди оставил настоящую простую женщину против Моретс, и это было особенно приятно, должен был видеть ее внушительную смерть. Энсель Элгорт оставил такого принца, это была немного жалость к нему. Но кто удивил, таким образом, Джуди Грир в позитивном изображении. После отчетливо помнившего мерзкого типа в "Оборотнях" и "От 13 в 30", я был приятно удивлен, что как как героиня со знаком "плюс", это может посмотреть вполне органически.

И, в-третьих, решающая сцена финала. На мне, таким образом, это убило идею Кэрри. Если в оригинальном наказании по одноклассникам был акт гнева не поддающегося контролю и отчаяния, в то время как в новой "Кэрри" это не был никто другой, чем месть, сознательная и под контролем. Руки проходов и полет в запачканном кровью платье по вспыхивающему спортивному залу выглядели эффективно, но! Одно большое, "но". Хотя окончание, напротив, было приятно мне, потому что был это уровень с согласно книге. И все еще — обещанный масштаб был ограничен только школой, пара на машине и бензоколонка. Тизер обещал больше.

Римейк "Кэрри" не образцовый, но это не означает, что это Вы не должны смотреть. Так или иначе у нас есть довольно хорошая история о школе, оставленной, кто вынудил все заплатить, исправил хорошим видео рядом с захватывающими спецэффектами. Пациент довольно жив, чем мертво. Лично для меня "Телекинез" становится в категории фильмов, которые я пересмотрю два три из времен.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
23 • 23:32, 2013-11-14
Не нажимайте на детях!

Следующая экранзация самого известного автора ужасов Стивена Кинга вышла российские кинотеатры! Я не смотрел "Кэрри" прежде и не читал книгу поэтому в обзоре, я ничего не сравню и наблюдал глаза кино обычного человека, который приехал в кино, чтобы смотреть в фильме ужасов на книге Великого Кинга с самой милой Хлоей Мореттс.

Заговор кино, я думаю для всего, что он известен. Конечно, это - очень удаленные фильмы о девочках и мальчиках изгоях в школах, в семье, в окружающей среде, однако все они, главным образом, удалены в форме драм, мелодрам или, в худшем, комедиях. Подобный "Телекинезу", кино драмы с любым фантастическим излишком, по крайней мере, я видел немного. Было интересно поэтому посмотреть тем более, что отношения Кэрри с матерью, с одноклассниками показаны, это очень реалистично, и взрыв, который произошел прямо в конце, был обязан произойти. Но у меня в этом кино вызвали отвращение две вещи, которые во всех убивают реальность:

1. Мучительно все встретилось в этой ситуации: расшатанная мама, ловкие одноклассники и одна добрая девочка, от которой это решило дать место на финале к шару бедной Кэрри. Прокляните, начал в современном мире показывать (пол на заднем заседании, постоянных поддолях одноклассников, подобных сексуальным машинам), от того, где там предпринять доброй душе как эта красивая блондинка?!

2. Выбор актрисы для ведущей роли. Я люблю Хлою, но эта роль первоначально не для него написана. Да, косметика как та большая часть кино на нем не присутствует, косметика также, но это и без него смотрит, где это более привлекательно, чем эти блядей-одноклассниц. Также это не выглядит прибитым и зашуганной. Но с начала всей суматохи это (тонны краски на теле имеют эффект) смотрело ужасный …, И да, сценарий не идеален: некоторые диалоги просто вынули общественность на смехе, хотя это должно быть не так смешно, и жаль для героев.

Джулиана Мур играла прекрасный, что не придраться, однако героиня просто отвратительна.

Саундтреки на высоте, которую Вы не будете говорить о графике, особенно на самом заключительном, где Кэрри взлетела в воздухе в огне. "ЗАЧЕМ? " — в кончике языка.

Вообще, кино оказалось хорошей драмой на подростковой изоляции и к тому, что она может привести с фантастическим уклоном. Однако, действие кино продолжается медленно, и иногда ооочень не реалистичен. Бог запрещает кому-то таким матерям, как в Кэрри. Я ожидал большее.

6 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
22 • 23:28, 2013-11-14
"Кэрри" — первый роман Стивена Кинга с очень интересной историей. Книга, таким образом, никогда также не видела бы свет, если не жена великого владельца, который нашел рукопись в резервуаре мусора.

Основной источник говорит о старшем ученике именем Кэрри Вайт. С этим пренебрежительно обходятся одноклассники, и здания чрезмерно религиозная мать добавляет топливо к огню и мучает девочку непрерывные наказания за освобождение греха. Неудивительный, что Кэрри загнанные в угол мечты только, из которых все это закончилось, и все ее преступники, сожженные дотла в аду. Роман был издан в 1974, с тех пор был экранизировался три раза, включая кино, о котором повествование пойдет далее.

Давайте начнем с моего любимого — российская локализация имени. Очень знайте, что наши дистрибьюторы фильма показывают действительно безумную жажду переиначиванию имен на нем одна ясная гармония. В результате известная "Кэрри" Стивена Кинга в российском найме превратилась в обычно выглядящий и непривлекательный "Телекинез" для зрителя. Согласитесь, что едва человек, не знакомый с творческим потенциалом короля Ужасова, будет перемещен в такое унылое имя.

Картина - повторное рассмотрение классического кино 1976, которым Брайан Де Пальма был который директор в любом виде. Действие отложено теперь для большей ясности современному поколению. И это, вероятно, первая из ошибок основателей кино. Большая доля очарования "Кэрри" была то, что действие романа произошло в 70-ых годах. И хотя смысл от него не был потерян, что-то все равно не добирается. Как Кэрри несравнимая Хлоя Грэйс Моретс, чья я, фактически, являюсь великим поклонником. Но здесь просто необходимо обратить внимание, что г-жа Моретс, хотя несомненно талантливо за эти 16 лет, но она не то, что девочка, которая должна была играть роль Кэрри Вайт. Просто, потому что это слишком красиво для этой роли. Маловероятно теперь, что одноклассники были бы, начал насмехаться над девочкой образцового появления, даже если нарядить его в непривлекательной одежде и взъерошить его волосы. Это действительно смехотворно смотрит. От другой стороны, в эпизоде кульминации кино — на финале к шару — Хлоя так же как возможные судороги в окружающую ситуацию, украшая его присутствием в элегантном вечернем наряде.

Отдельное внимание заслужено Джулианной Мур — она получила роль набожной Маргарет Вайт, мать Кэрри. Это так правдоподобно представляет горячего католика, что есть впечатление, как будто это только и сделало всю жизнь, которая изучила библию.

Кино соответствует книге приблизительно процент на 85-90, и вообще хорошо, особенно теперь, когда сценаристы стремятся выдвигать что-то специальное в экранзацию. Хронология событий сохранена полностью, не забыт никакой главный эпизод, хотя было бы трудно оставить что-то за кадром, когда роман находит комнату на любых 200 страницах маленького формата. Лучший из всех основателей сумел дать постоянное психологическое давление на сознание молодой Кэрри.

Это не спойлерить, я скажу только, что окончание немного исправлено, чтобы понравиться сценаристам. Нет, это то же самое в книге, но отличается способ ее предоставления очень мало. Хорошо это или не судить не мне. Я сказал бы, что это не играет существенную роль.

Очень мне нравился достойный саундтрек. Как в отношении составов автора, так называемого счета и музыки, которая вставлена в различные эпизоды. Очень состав Голого & Известного — Молодая Кровь, звучащая в сцене с финалом, вписался.

В целом кино держит новую атмосферу поэтому, насколько может. Это не сжато и не утомительно. Но против оригинального создания Брайана Де Пальмы, конечно, проигрывает. Я оценил бы выше, если не Хлоя Грэйс Мореттс. Поскольку это парадоксально, но это в то же самое время украшает кино и является одной из его слабостей.

Поэтому

7 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
21 • 23:25, 2013-11-14
Просто и в американце

Те, кто прочитал основной источник, который помнит что "Кэрри" — это мягко говоря, не лучшая книга Короля. Поэтому, чтобы ждать чего-то из кино это сверхъестественно умный, возвышенный и интеллектуальный, это было глупо. С другой стороны, глупый фильм ужасов это также Вы не будете звонить.

Я сказал бы, что среднее число оказалось очень, и очень американское кино, с хорошей картиной (почему наше российское кино его не может сделать — я не понимаю), с верными нравами, с типичными американскими ценностями (как победа на соревновании пар в стороне окончания — как важный успех в жизни), хорошо и в конце все умерли.

Это так или иначе бессмысленно, чтобы спорить на игре актеров здесь. Все роли - схематичны, и предназначен, что черный белый. В этой структуре все успешно. Кэрри — конфетка, и я полагаю, что она предназначена — пирс, терпимость наш все, и даже в семье с клиническим нормальный ребенок, главное может произойти "мозговое Христианство" — вовремя, чтобы послать Золушку в шар (см. выше об американских ценностях). О 4/5 фильмах — обычная подростковая мелодрама. Тогда основатели помнят, что они, в конце концов, удаляют фантазию, и прошлые 10-15 минут судорожно заполняют экран с кровью, опускаются, бьют и сглаживают все вокруг.

Резюме: непретенциозное американское кино с хорошими девочками и прямолинейным заговором. Джулианна Мур как фанатическая мама смотрит ужасно. Другие знаки — в стиле подросткового ряда о школьной жизни.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
20 • 23:23, 2013-11-14
Уже то, какое время, читая русскоязычное название любого иностранного кино, Вы начинаете отражать серьезно, не, что российские дистрибьюторы рассматривают аудиторию как идиотов, не, которые переносят дефицит мозговых клеток как люди, или никогда не читающий этого писателя, или очень далекий от производства ужаса поэтому, дополнение на плакате "согласно роману Стивена Кинга "Кэрри" особенно смехотворно смотрит, могло назвать третье кино согласно новому определенному "Телекинезу" Стивена Кинга "Кэрри" только. Но к сожалению это далеко не единственное минус кино и самого важного прокола как я и ожидаемый — это - чистый мискаст в человеке главной актрисы (и после того, как весь Кинг так хотел Линдси Лохана для этой роли! ) . Во-первых, Хлоя Грэйс Мореттс слишком привлекательна и прекрасна для роли Кэрри Вайт, и все попытки сделать из нее "Уродливую Бетти" способом простых одеяний к безразмерному имуществу полностью подведены, и полагать, что эта типичная будущая красота — оставленное, просто невозможно. Во-вторых, это очень молодо, и это ясно повреждает глаза — против 15 лет (во время перестрелок) Мореттс другие важные знаки в человеке замененных в последнюю минуту Ивану Бакеро Порты Дабльдею (Крис Хардженсен), и как Гэбриэлла Уайлд (Предъявите иск Поводку), и Алекс Рассел (Билли Нолан) взгляд глупые излишки, поскольку актеры более старше, чем Хлоя в течение 9-10 лет! Они не нравятся игрой — Морец и близко не было никакой Кэрри Сисси Спейсек с трагическим элементом и одновременным финалом демонизмом идеал для роли из классического фильма Депэлмы 1976. Портия Дэблди не удовлетворяет вредность, и очаровывающий внешне Гэбриэллу Уайлд на эмоциях и способностях актера абсолютная регистрация.

Другие актеры также не блистают — в сочувствии, и сочувствию к Кэрри от г-жи Дежардин, выполненной Джуди Грир, верят едва, и Джулианна Мур с манерой игры не тянет то необходимое изображение, полное взволнованного религиозного безумия, которое превосходный я представлял Пайпера Лори. Относительно кино — это не такое уж новое чтение книги, на которой посчитанный, и банальный римейк шедевра ДеПальмы, скопированного почти, развиваются структурой. Увы, сделавший имя на драме, получившей "Оскара", "Парни Не Кричит" режиссерша Кимберли, который Пирс не доказывал здесь никоим образом, приготовив кино от клише, и скучные копии сцен оригинала представили скороговорку, не показав решение малейшего интересного директора. Особенно оскорбительно это слило окончание, и после того, как вся сцена стороны окончания, превосходной направленный ДеПальмой, вызывает гусиную кожу и сегодня фактически без спецэффектов, всех изменений римейка — декоративный: немного компьютерной графики, есть много iPhone и YouTube, это не достаточно трагического элемента и игры сильного актера. Но самое важное — основатели вообще не открывали главную мысль о романе и первом кино: трагедия тихого человека, которого заставляют отчаиваться и вынужденный к ответе со злом зло, уменьшив идеологическое богатство до линейного и раздавленного романа ужасов.

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
19 • 23:17, 2013-11-14
То же самое, как все

Любая девочка мечтает, чтобы пойти на шар ©

Школьница Кэрри — дразнившие и нелюбимые одноклассники, мать и жизнь. Это не может верить счастью, когда самый красивый парень в школе приглашает ее к стороне окончания. Самый важный мучитель не может простить ему этот факт и решает испортить его вечер, но так же как она вообще не подозревает все, что в суперспособностях Кэрри, которые это во что бы то ни стало будет использовать в течение достаточно долгого времени теперь развитый, если рассердится.

Кимберли Пирс, это не было ограничено условиями и бюджетом как основатель оригинального "Кэрри" Брайан Де Пальма, но таким образом это поместило один из самых известных и дорогих фильмов жанра. Директору новой версии дали картбланш, она могла удалить более подробно и ближе к оригинальной книге Короля, чтобы передать действие и отношения героев, обработать сцены с местью Кэрри, которые подобны одной дани больше дерева Де Пальма, чем один из законодателей жанра книжного ужаса.

Сегодня автор подлинника передал действие, но что я не изменялся в заговоре. Вся история слишком сильно управляется кино 1976.

Бросьте довольно хорошее кино, но также и здесь не имейте никого, кто мог быть по сравнению с актерами оригинального кино.

Современное чтение не уезжало, так как авторы слишком сильно боготворят все, что было создано им.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
17 • 23:15, 2013-11-14
Женское видение!

Маргарет Вайт - очень набожная и верующая женщина, которая один воспитывает дочь именем Кэрри. Девочка вообще не могла родиться, поскольку мать хотела убить ребенка, и сразу после того, как это вышло на свету ее живота. К счастью, для всех, жестокое детоубийство не происходило, и жизнь для Кэрри продолжалась. Здесь только в школе у этого есть репутация реального оставленного, и одноклассники не пропускают возможности сыграть шутку и насмехаться "над серой мышью". Молодой человек также рад найти контакт с современниками, но таможня серьезной матери и твердое опекунство не позволяют ему он делать. После того, как абсолютно вопиющий пример в женской раздевалке, где Кэрри удовлетворила реальной истерике из-за впервые, произошел ежемесячно, она находит в себе необъяснимые силы, позволяя перемещать предметы силой мысли. Теперь это должно не только учиться управлять ими, чтобы не сделать ерунду, но также и желательно не заметить матери, постепенно начиная замечать что-то необычное в поведении ребенка …

Я начну с этого еще раз, я адресую к внутренним дистрибьюторам фильма, которые отчаянно искажают настоящие имена, неясные ради какой. Нет никакого желания знать вообще, почему классическая "Кэрри" превратилась в "Телекинез", но факт остается — это звучит просто ужасно. Отклоняясь от этого неприятного предмета локализации к кино, также хочет начаться с вопроса, а именно, этот римейк и для того, какие цели, почему был удален? Фактически, об этом у меня есть определенные предположения, но дать ясному ответу также трудную задачу. Фактически, "Телекинез" немного изменен и добавленная версия известной картины Брайана Де Пальмы, какой поклонник я, конечно. Здесь только у оригинальной ленты были превосходная атмосфера, минимум логических несоответствий и огромная преданность броска, который не может быть сказан о римейке точно. Создатель так фильмов драмы как "война с принуждением" и "Парнями не кричит" Кимберли, Пирс, очевидно, попытался добавить, что старая история новой окраски драмы, но вместо него определенное подобие римейка "Психо", заставила копию почти развиться структурой и также не вызванная, что реакция, на которую основатели посчитали его, оказалась.

Вообще это, я, такой от "Телекинеза" также не ожидал ничего, но даже формальных надежд на достойное перевоплощение хорошо знакомой истории, абсолютно точно не осуществлялся. Кино, оказалось, причиняло боль банальный и скучный, признавая абсолютно во всех отношениях легендарному предшественнику. Пирс и компания решили не взять паровую ванну особенно относительно создания новой атмосферы, уже поместив для основания знакомые стилистические удары, которым между прочим не удавалось быть обновленными соответственно. В конечном счете это привело к тому, что даже самая распознаваемая и эффективная сцена, заканчивающая заключительную забаву и начинающая чистое черт, взгляды так или иначе, является squeezeed слишком. Это касается также многих других эпизодов, где, это кажется, страсти должны были быть нагреты, но это не чувствовали вообще. Единственная вещь, которая в новой версии сделана более качественной, чем в оригинале, таким образом, это - заключительные разъяренные порывы Кэрри, но это может быть списано на довольно приличном на жанр, измеряет бюджет и развитие современных технологий. Кроме того, чтобы удивить автомобилями, красиво взлетающими в небе, теперь, это уже очень проблематично.

Я попытался добавить Пирс к истории и чему-то специальному, которое в ранней версии это не показали. Эти добавки были минимальны, и общая сущность от них не обменивала вообще. Хотя нужно отметить, что переделанное начало выглядело довольно многообещающим как запачканная кровью библия на лестнице и душераздирающих криках женщины против кредитов, приспособленных на чем-то более претенциозном. Актеры, хотя все очень попытались не ударить в грязи человеком, но специальном успехе, это не было лучшим поднятым способом, не приносил. Хлоя Грэйс Моретс слишком красива и очаровательна для "серой мыши". Актриса это, конечно, талантливый и многосторонний, но для этого изображения, очевидно, не подходящее. Прекрасная Джулианна Мур, напротив, идеально вписалась в роль фанатично верующей вернувшей матери. От другой структуры все еще ассигновал бы красивую Джуди Грир. Между прочим, ее героине в этой версии этому дали намного больше времени экрана, чем в старом. Молодых актеров на втором плане не помнили вообще и по сравнению с молодым человеком из оригинала, эти хипстеры и блондинки не приезжают в пределах миль.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
18 • 23:16, 2013-11-14
В результате "Телекинез" оставил очень неоднозначным и в целом запутанный римейк, где оригинальная атмосфера полностью потеряна. В выходе в нас ненужное возвращение классике, признавая ему на всех основных моментах оказалось кому-либо. Известные актеры в центре деятельности, минимальные вмешательства в старый сценарий и технические новшества не стоили того, чтобы потратить не наименьший бюджет для создания нового кино об оставленной девочке, способность, которые открылись в к телекинезу. Кино это специально для тех, кого лень, чтобы посмотреть "Кэрри" от дерева Де Пальма, таким образом, я оцениваю его только этот путь:

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
16 • 23:13, 2013-11-14
Кукла ребенка.

Это казалось бы, классический кинговской роман ужасов, который больше выносил одну экранзацию. Это казалось бы, чем возможно испортить историю убитой уродливой маленькой девочки с суперспособностями, решил повернуть врагов (и вместе с ними и всем городом) во вспыхивающий ад? И здесь это было возможно, и Кимберли Пирс в нем, я преуспел.

Хлоя Моретс. Каким критерии для роли Кэрри выбрали его? Что в Убивашке от "вечного невезучего человека" Кэрри? Давайте адресовать к оригиналу: "довольно большой, немного непоследовательный, шея определяет на спине и на ягодицах, влажных волосах мышиного цвета, которые бессильно придерживались вокруг человека на каждой стороне". И теперь вопрос: что от этого находится в Моретс? Что-либо! Я не сомневаюсь, что ситуация могла быть исправлена косметика, но это отсутствует. Даже кожа Кэрри выглядит, где это лучше, чем в хорошо заботившемся Крисе Хардженсене.

Отдельный предмет с волосами, которые изменяют наложение почти каждый десять минут кино. И улыбка в девочке такой, как будто она проводит все свободное время не позади молитв, и в председателе стоматолога.

Из-за обращения главного героя все кино становится подобным фарсу. Особенно делает смех "преобразованием" девочки к финалу, когда все люди вокруг внезапно начинают замечать что Кэрри очень даже что-либо. Несмотря на то, что Хлоя как актриса очень талантлива, эта роль для всей сотни процентов не для него. И все эти предположительно прибитые гримасы и стенания смотрят очень маловероятно.

Лакированная действительность. Сияние. Лак. Всюду тонкие ноги девочек и храбрые лица молодых людей. Чувство создано, что в требованиях актрисам что-то было определено, это кажется "Весом не больше, чем 50 кг, любыми дефектами кожи, идеальная улыбка". Все вокруг так идеально (включая Кэрри) и черство, который неясен, триллер это или следующий гламурный шедевр от Голливуда.

В конце концов, в старых экранзациях был Король, что атмосфера, которая пригладила все недостатки и погрузилась в мир короля Ужасова. Здесь кино может быть разделено на две части, не связанные между собой: в принципе ужасный беспорядок города и всего остальные.

Серьезные российские переводчики. Специальный основной момент добавлен переводом настоящего имени от наших изобретательных переводчиков.

- Хм, как будто перевести нас кино под именем "Кэрри"?
- Конечно, "Телекинез"!

Обертка леденца. Кино оказалось ярким и блестящим, но пустым внутри. Как будто удаленный не согласно содержанию, и согласно резюме в конце книги. После того, как выход из зала там - желание иметь сон, вместо думать о сообщении автора. Я пришел домой, чтобы пересмотреть старую версию со стойким желанием.

От положительных явлений Крис Хардженсен хочет ассигновать, странно достаточно. Относительно адаптации к современной действительности это изображение, поскольку это кажется мне, большинство было успешно. Худая, дорого одетая девочка, "пережаренная" в шезлонге, насмехающемся над слабыми и крутящими парнями — вполне в расчетной кассе. Мать Кэрри также оставила довольно хорошее впечатление, только очень они маловероятно смотрели вместе с Кэрри. Городской беспорядок также был успешен благодаря спецэффектам.

Хорошо и в сумме еще одно кино в копилке неудачных экранзаций Короля.

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
15 • 23:09, 2013-11-14
Я ожидал это кино, поскольку я - поклонник творческого потенциала Стивена Кинга. Трудно описать мое замеченное разочарование, но я попробую. Первое разочарование прибыло давно, когда дистрибьюторы фильма перевели "Кэрри" как "Телекинез". Как в них это оказалось? Зачем? Действительно аналогичное имя может привлечь людей действительно?

Первая экранзация была выпущена вскоре после письма книги и стала первой экранзацией превосходного писателя. И это отличалось от книги, поскольку был адаптированный сценарий, и это было подходящим.

История разделяет к четырем строкам темы: 1) линия Кэрри в подарке; 2) ретроспективные кадры от детства; 3) допросы svidety; 4) информируйте информативную информацию о явлении. Эта история очень не большой объем, где-нибудь 200стр.

И это, мы видим Кимберли Пирс, понизило 3 строки темы и решило удалить почти "буквально" один, но в конце концов и другие имели огромное значение в книге. И трудно понять, как была работа над экранзацией, как эти четыре линии были, так или иначе связан. Еще одна ошибка была сделана: Телекинез — не просто переместить способность вещи, эта способность влазить в иностранных мыслях (и это там был один из ключевых моментов! ), но об этом снова слова.

В результате на стадии сценария достаточно важных ошибок, которыми это не было ограничено Пирс, было сделано ряд. У нас есть одна линия, которой остаются, которая была умеренно нормальна к заключительному этапу. Если Пирс, решенный, чтобы удалить буквально это, но итак, почему не придерживаться до конца? В результате полностью заключительные сцены финальной, которые являются трудными для описания. Так, случай, чтобы думать достаточно.

Кратко о заговоре, Кэрри Вайт — выпускник школы, у которого есть много проблем в школе весь смех в нем и это слишком робко, корень этой проблемы был помещен от детства, поскольку мать подняла его в жесткости. И после следующего осмеяния в школе, где у Кэрри было очень сильное напряжение, она начинает замечать, что у нее есть способность к телекинезу, и она рассматривает его как подарок Бога. Но довольно возможно, что это был контрастный подарок …, В конце концов, никто не знал, к какому эти способности могут привести …, Но они учатся и будут помнить его.

Дуэт актера здесь ключ также добро пожаловать далее, я не буду начинать идти глубоко как выполнено вообще кастинг на кино. Хла Грэйс Мореттс — недавно я объявил, что она не знакома с историей и хочет создать героиню. Я полагаю, что больше это от этого изображения едва могло, в конце концов она была создана основателями, не идеальными действительно — хорошо изображение прекрасной Хлои приятно, чтобы посмотреть в различии от работы, где Кэрри была полной неряхой. Джулиана Мур — вполне не ужасно приближается для роли Маргарет Вайт, серьезные матерь, которые помещают дочь в структуру. И связь между ними очень ужасно не показывают.

Киносъемка, кажется, что все удалено, и это красиво и "кроваво", но так или иначе не уместно в местах.

В результате эта экранзация меня, я разочаровал …, у меня было впечатление, что в Кимберли Пирс прочитал книгу один глаз и поэтому в нем так не открытое кино, оказалась. Так или иначе главные герои фильмов, но только частично мог улучшить ситуацию. О любом зеленом обзоре здесь и речи не может быть, сероватый и это с большим запасом …

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
14 • 23:06, 2013-11-14
Зачем? Два раза было достаточно …

Уже бессмертный роман Стивена Кинга "Кэрри" 1974 - экранизируется в третий раз, когда (хорошо или четвертое, если рассмотреть продолжение), … Больше, по моему мнению, был только в "Детей кукурузы". Сразу я хочу сказать всех, которые это настолько разъярено против передачи "Телекинзез" — в отличие от трансатлантических коллег, внутренние локализаторы имеют право выбора, и такой вольный перевод был предписан отвлечь аудиторию от первых фильмов и заманить неосведомленное в ловушку.

Из великолепного романа и не менее великолепной первой экранзации не оставался также следом. Все герои сделали более приспособленным, если Вы позволяете, зрителю, то есть все больше соответствуете, все понимает, видит, обсуждает — для человека, который никогда не слышал, что это о Кэрри может казаться довольно нормальным, но знающие люди не могут не замечать, что от мрачной, недоступной, убитой девочки не оставался также следом. Хлоя Моретс очень хорошая актриса начала, но это, это просто не такой — это не отодвигает от себя также, как и он Сисси Спейсек и Анджелу Беттис. На их лице печать безумной матери, которая рассматривает женскую грудь как грех, и здесь на Хлоэ - Нет. чувствовался. И на финале это смотрит отлично, вместо него странное также что-либо, чем такое невероятное в его взгляде не присутствует, так же как в платье, и в конце концов должно быть, после того, как все много диалогов совпадают. Помимо Джулианны Мур несмотря на талант не смотрит действительно на всей голове пациента и так или иначе не так убедителен, даже без сравнения с предшественниками.

Так, чтобы в кино появился новое. Прежде всего — это - спецэффекты, и они стали намного лучше, чем 40 лет назад, но рассмотрение другого равного — на 2013 скорее слабо. Да, все умирают намного более красочно, но все помимо останков почти полное понимание этого действия Кэрри, которая смотрит не жертва, и скорее серийный убийца. В кино вообще нет никакой атмосферы, которая была в 1976 — но во всей этой нормальности, заговор кажется просто самому дикому. Молодой человек главной антигероини так любой, что его выступление, которое является главной частью кино, не воспринят вообще серьезно. Никто не говорит, что должен был играть, как Траволта — но кроме того, любое безумие в глазах, в действиях душевнобольного. Директор не смотрит, как будто ему глубоко не все, чтобы плевать, но, и учитель физкультуры — является отдельным предметом. Эта женщина была с обаянием, это было жестоко, но справедливо, именно для Кэрри, и здесь это игралось Джуди Грир в кино "Чего хотят женщины", играл ролевую серу серы мыши, она не владелец преобразования, это - правда, которую серую мышь, не говоря уже о строят, неподходящий под изображением учителя физкультуры.

Но, конечно, главная проблема в кино - свой голливудизированность — прямая линия повествования (вместо изящных изгибов в последних экранзациях) и мясо, мясо, мясо. Вообще, если Вы видели Кэрри 1976 или 2002, это кино разочарует Вас, если в первый раз Вы услышите о них, Вы можете спуститься, но тогда все равно я советую, чтобы смотреть старое кино, чтобы посмотреть, поскольку есть структура строк темы вместо этого бессмысленного прямая линия как выбор колонки. В кино я не видел ничто хорошее, кроме два три из спецэффектов и если не так загрязненный остальные, будет возможно посмотреть, но … Абсолютно бессмысленная экранзация.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
13 • 22:58, 2013-11-14
Я не могу сказать, что это - лучший фильм... Почему удалить полуримейк согласно фильмам 1976 и 2002 — меня также это неясно, и это с фактом в том 2002 версия очень даже не больно. Заговор был ясен без рассмотрения, даже без рассмотрения трейлера. Очень странное создание кино, введения и последовательности событий занимает 95% всего времени для кульминации, и окончание осталось действительно минутами 7-10. Хлое должен отдать дань, это растет, и в медосмотре, и в рабочем плане. Я играл хорошо, но самая интересная сцена напомнила мне выстрелы от скрепки Skrilleksa Of The Year, где девочка в переходе руками показала странные жесты. Я честно скажу, я, вероятно, с июня очень ждал, это кино и откровенно разговор, очень разочарованы...
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
12 • 22:56, 2013-11-14
Так! Я начну с этого, кино было приятно мне. Это действительно тяжелый, это трудно посмотреть. Знаки не могут быть распределены на "положительном" и "отрицательном", поскольку это обычно становится. Здесь это намного более трудно. Почти у всех есть две роли.

Хлоя Грэйс Моретс, конечно очень хорошая девочка, но не была приятна мне он в этой роли. Невозможно удалить от главы изображение "Убивашка". Она играет не плохо, конечно, но есть моменты, в которые это смотрело смехотворно.
Джулианна Мур дала изображение матери просто энергично. Во вспышке - нормальной любящей матери, в другом - проклятая истерическая женщина, мечтая, чтобы расколоть дочь на мясе. Вероятно, это - норма.

Что касается заговора... здесь также начался minuses. Заговор казался не особенно интригующим, желание просмотреть исчезает после первых 30-40 минут. Хорошо это не могло из-за этой "шутки", каково это не будет, лагануть и сломать сотни голов (и что это самый интересный так, чтобы это сократило не только преступников, но также и нормальных людей).

Плюс 1 пункт в течение прохладных моментов (как "Он изнасилует Вас!!! " с параноидально счастливым лицом мамы).
Оценка: 6/10.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
11 • 22:55, 2013-11-14
Не ясно, почему должен был сделать римейк, когда первое кино было настолько блестящим, что просто сожгло мозги, навсегда оставшись в памяти? Непрерывное сравнение, когда рассмотрение с оригиналом ассимилирует этот "шедевр" к любому комиксу, нахально выбранному наугад от частей "Керри" и порошкообразному с порошком спецэффектов в конце. Кимберли Пирс, очевидно, я испортил, не имея как любовь к оригиналу, и пошедший легкий способ откровенного плагиата.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
10 • 22:54, 2013-11-14
Дети, по моему мнению это - еще одна попытка сделать копию кино "Керри" (я, это в детстве смотрело). Подготовьте каждое первое, даже замечает, и выстрелы предсказуемы. Хорошо теперь еще одно поколение будет смотреть на "Керри", но в другой гармонии. Режиссеры особенно не беспокоились, почему продумать что-то новое, если старый, хотя убирают.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
9 • 22:31, 2013-11-12
Кэрри Вейт ест дерьмо

Брайан Де Пальма в экранзации 1976 всех был больше всего близко к "правде", не побоясь, чтобы представлять Вселенную романа Стивена Кинга такой, что это первоначально было воплощено писателем (хотя я не избегал "компромиссов"). Если у депальмовская "Кэрри" есть почерк специального автора, который является у основания размышлений директора о прочитанном, существующем "Телекинезе" — это - изображение в классическом бодрийяровском смысле этого слова, наконец потерянная коммуникация с оригинальной работой.

Проблема Кимберли, который Пирс - то, что ее картина, на всех эффективных приемах, представлена лишняя и не имеющий смысл: действительно, невозможно видеть идею в кино, которое является беспечной калькой внешней схемы проекта автора Брайана Де Пальмы. Отсюда очевидная потеря духа романа. Как это парадоксально зондированный, но у романа "Кэрри" Ларса есть больше, чем генерал с картиной фон Трийера "Догвиль", чем с существующей лентой. Здесь все — пейзаж и фасад: религиозная тема, которой такое внимание уделяет Король, становится не приуготовление к апокалиптическому результату, и только следующим способом вызвать отрицательные эмоции в зрителе. Кэрри Хлоя Моретс — является компромиссом, не имеющим ничего общего с героиней романа, которую писатель привлекает небрежный и смешной с вечными влажными пятнами под мышами и россыпями пятен на плечах и человеке. От того, где в Кэрри есть так много ненависти и почему она приводит к печальному концу, автор кино не хочет объяснять или просто не понимает то, что точно состоит в этой соли промежутка всей работы. Поэтому неудивительный, что кульминация — известная сцена резни в начальной школе на Баркер-Стрит во время стороны окончания — стала не "штрафом Бога", поскольку это было потребовано логикой повествования, и просто несчастным случаем. Давайте напомним, что Стивен Кинг вытирает целый американский небольшой город Чемберлен посредством Кэрри, которая, между прочим, мечтала, чтобы стать "Его мечом и его правой рукой". Психология Белого Кэрриетты — белое пятно, поэтому кино так ослепляет с любым абсурдным и нелогичности, поворачивая заявление в юности недотриллер с набором, типичным для этого жанра: охладите четыре колеса, наклоните жеребцов и swarty шлюх.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
8 • 19:36, 2013-11-09
Основанный на романе Стивена Кинга, "Кэрри" и том же самом имени как оригинал в 1976, новая версия "Кэрри" о бедной невинной девочке, у которой есть телекинез, и она пошла в променад, пока те скупые хулиганы не делают шутку ей, и она управляет своей властью разрушить всю среднюю школу в бедствие. Хлоя Грэйс-Морец играет главного героя как Кэрри Вайт, и она сделала довольно хорошую работу для того, чтобы изобразить эмоциональную девочку-подростка, и она также получает вершину, которая является близко к оригинальной Кэрри. Джулианна Мур играет мать Кэрри, и она также сделала большой для того, чтобы стать безумной вдовой, которая хочет избавиться от жизни Кэрри Вайт, не настолько плохо как оригинал, но оригинальная мать остается вершина. История остается очень близко к книге, и это идет различными путями как оригинальное кино, но я видел, что Кэрри Вайт становится интересным характером что мы замеченный ее проблемы с позвоночником. Она управляет своими полномочиями телекинеза, она становится удобной для своего нового друга, и она становится безумной для того, чтобы разрушить все в променаде для ее хулиганов и во всю школу, которая делает ее шутку. Даже при том, что новая версия Кэрри довольно приличная и не как близко к оригиналу, но это - хороший фильм ужасов, чтобы обладать с подростками и другим поклонникам Стивена Кинга также. Кэрри - старый добрый щелчок моды с большими волнениями и несколько пугающих моментов, которые я видел в Хэллоуине, но хорошем.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
7 • 19:34, 2013-11-09
Как истинный поклонник оригинала, я в значительной степени ожидал, что это будет хламом, но здесь являюсь многочисленной "Хорошей Командой Работы! " к производственному персоналу на Кэрри 2013.

Члое Грэйс Морец делает невероятную работу, направляющую современную Кэрри и приводящую характер в чувство в пути, который является подлинным и вдумчивым. Для такой привлекательной молодой женщины, чтобы играть парию средней школы не ничто нового. Морец radiattes аура сосредоточенности на себе, как раз когда камера сосредотачивается в на ней, которую Вы можете чувствовать, что ее самый дух пытается скрыть и не быть замеченными миром, который является настолько странным и жестоким ей.

Кто мог играть г-жу Вайт сегодня и испугать меня так, как Пайпер Лори имел в 70-ых; Джулианна Мур.
Все, что я скажу, - то, что он задыхающийся рваные молитвы все еще заставляет мою кожу сползать. Спасибо г-жа Мур для фантастической работы.

У меня действительно есть одна маленькая жалоба: У Этого фильма была удивительная возможность в пределах него, чтобы показать людям сильную боль запугивания, и онлайн и в школе. Я чувствую, охватили ли они ту проблему, этот фильм был бы 10; как он, чувствует, что они замяли его.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
6 • 19:58, 2013-11-02
Я уже знал, что критики будут колотить это, так как это - римейк, но это кино было большим! Ваше чувство эмоция и боль Кэрри всюду по кино и затем она хватает и когда она делает это интенсивно, я любил его! Единственная отрицательная вещь состояла в том, что к концу я любил интенсивность так, что я жаждал больше! В целом, 10 из 10!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
5 • 19:58, 2013-11-02
Я ЛЮБИЛ ЕГО! Как огромный поклонник книги я был очень удовлетворен тем, как она была принесена, чтобы жить. Это - немного производной фильма Депэлмы, но имеет несколько собственных прикосновений, достаточно что я нашел, что он достаточно стоял самостоятельно. Хотя Проникают, не вполне захватил интенсивную резню сцены променада Депэлмы (и ничто не может сравниться с тем окончанием), я нашел напряженность в наращивании еще выше, немедленно с начала. Члое Грэйс Морец сокрушает его; это была общая критика, что она слишком симпатична, чтобы быть Кэрри, но после наблюдения его, я позволяю ему скользить, потому что она не только осуществляет его, это отчасти делает вещи еще более отвратительными, потому что, как сделал ее жизнь, должны быть должны сделать ее видом человека, который она в начале фильма. Не то, чтобы любой должен надеяться на трагедию, но я просил действительно, что вещи удадутся лучше несмотря на то, что все мы знаем то, что собирается произойти. Гэбриэлла Уайлд была также очень хороша, как Предъявляют иск Поводку, она имеет смысл сожаления, которое приводит к ее злополучной правдоподобной благосклонности. Всегда надежная Джуди Грир находится в прекрасной форме как мисс Деджарден, и Джулианна Мур жует пейзаж, поскольку часть мамы Кэрри призывает. Кэрри романа - одна из моих любимых книг, таким образом, я не дал бы ей свой знак одобрения, если бы я не был действительно впечатлен. Наконечник шляпы ко всем вовлеченным.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
4 • 19:58, 2013-11-02
Кэрри была в порядке. Это было неутешительно по сравнению с тем задирой задиры, освобожденным ранее в этом году, но не было ничего неправильно с ним. Я действительно не интересовался им, но мне не надоели, и я не ненавидел ни одного материала или замечал любой смехотворный диалог. Это - пустая трата времени да, и Вы действительно не должны видеть его, но если Вы сделаете то Вы не будете хотеть уезжать.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
3 • 19:57, 2013-11-02
Не плохое кино, но ничто удивительное. Это - та же самая Кэрри, которую Вы видели или прочитали прежде, но сделали с более современными эффектами и с чем-то вроде завихрения, чтобы создать место для Кэрри 2. Я вижу много низких баллов, и я вижу много высокого множества людьми с 1 обзором под их поясом. Это кино среднее, приемлемое описание истории, которую Вы уже знаете, или хороший способ для молодежи посмотреть историю Кэрри, потому что никто не хочет смотреть кино с 70-ых больше.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
2 • 19:57, 2013-11-02
Я ждал встречи с этим римейком Кэрри в течение многих месяцев теперь. Пошел в 1-ый показ с моей дочерью, поскольку мы - оба любители ужаса. Моей дочери 15 лет и смотрела фильмы ужасов в течение 8 лет. Моя дочь не видела 1-ое кино Кэрри, и она думала, было довольно хорошо, как возможно 7 из 10 счетов. Я видел 1-ую Кэрри, когда это вышло давно. Я даю 1-ой Кэрри 8 из 10 и новой Кэрри 5 из 10 и здесь почему. Это было максимально близко к римейку, но испытывает недостаток в приостановке и ужасе по сравнению с 1-ой Кэрри. То, что Вы видите на трейлере, - то, что Вы видите в кино, которое не оставило острых ощущений. Наблюдайте трейлер, и это - кино все, которым подводят итог через 2.5 минуты. Altho действие хорошо, не было ничего нового, чтобы принести к столу. Танец променада в школе был короче, чем первое кино Кэрри и не как хороший или захватывающий. Altho, не рядом столь же захватывающий как 1-ое кино Кэрри, я действительно наслаждался им, но, возможно, был так же, как удовлетворен, наблюдая его по телевизору. Я был немного разочарован, поскольку я чувствую, что они, возможно, сделали это кино намного более захватывающим. Большая часть кино проводила время с моей дочерью. Взглядами того, что прибывает в театры в течение этого похожего на привидение времени сезона, не взгляд хорошего для нас любители ужаса. Печальный печальный год для хороших фильмов. Я могу сказать, что было только приблизительно 5 хороших щелчков на 1013 год до настоящего времени. Возвратите фильмы SAW. Передайте фильмы Paranormal Activity, как они как фальшивка как 3.00 счета. Сила тяжести высосала и я, m все еще царапающий мою голову, почему то кино получило хорошие обзоры. Люди, которые дали тому кино хороший обзор, должны ха находившийся под сильное по дозе наркотиков или легкой походки. Капитан Филлипс был удивительным кино, в 10 раз лучше, чем Сила тяжести. Кто может оценить кино с высоким счетом только, чтобы услышать Сандру Буллок, кричащую 3/4 кино. И я люблю Сандру Буллок и Джорджа Клуни, но не в кино Gravity. Кто-то, должно быть, нуждался в некотором карманном изменении. Я ждал встречи с этим римейком Кэрри в течение многих месяцев теперь. Пошел в 1-ый показ с моей дочерью, поскольку мы - оба любители ужаса. Моей дочери 15 лет и смотрела фильмы ужасов в течение 8 лет. Моя дочь не видела 1-ое кино Кэрри, и она думала, было довольно хорошо, как возможно 7 из 10 счетов. Я видел 1-ую Кэрри, когда это вышло давно. Я даю 1-ой Кэрри 8 из 10 и новой Кэрри 5 из 10 и здесь почему. Это было максимально близко к римейку, но испытывает недостаток в приостановке и ужасе по сравнению с 1-ой Кэрри. То, что Вы видите на трейлере, - то, что Вы видите в кино, которое не оставило острых ощущений. Наблюдайте трейлер, и это - кино все, которым подводят итог через 2.5 минуты. Altho действие хорошо, не было ничего нового, чтобы принести к столу. Танец променада в школе был короче, чем первое кино Кэрри и не как хороший или захватывающий. Altho, не рядом столь же захватывающий как 1-ое кино Кэрри, я действительно наслаждался им, но, возможно, был так же, как удовлетворен, наблюдая его по телевизору. Я был немного разочарован, поскольку я чувствую, что они, возможно, сделали это кино намного более захватывающим. Большая часть кино проводила время с моей дочерью. Взглядами того, что прибывает в театры в течение этого похожего на привидение времени сезона, не взгляд хорошего для нас любители ужаса. Печальный печальный год для хороших фильмов. Я могу сказать, что было только приблизительно 5 хороших щелчков на 1013 год до настоящего времени. Возвратите фильмы SAW. Передайте фильмы Paranormal Activity, как они как фальшивка как 3.00 счета. Сила тяжести высосала и я, m все еще царапающий мою голову, почему то кино получило хорошие обзоры. Люди, которые дали то кино, должны ха находившийся под сильное по дозе наркотиков или легкой походки. Капитан Филлипс был удивительным кино, в 10 раз лучше, чем Сила тяжести. Кто может оценить кино с высоким счетом только, чтобы услышать Сандру Буллок, кричащую 3/4 кино. И я люблю Сандру Буллок и Джорджа Клуни, но не в кино Gravity. Кто-то, должно быть, нуждался в некотором карманном изменении.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
1 • 19:54, 2013-11-02
По моему мнению, что я замеченный в Кэрри 2013, это столько же действия и спецэффектов, но почему римейк Кэрри Сисси Спейсек и Пайпера был назначен на oscar для Кэрри 1976 Заклинатель, изгоняющий беса (1973), Резня Цепной пилы Техаса (1974) Челюсти (1975), Предзнаменование (1976), Кэрри (1976), Хэллоуин (1978), Иностранец (1979) лучшие фильмы ужасов 70-ых
Наверх