Новые фильмы
Главная » Сериалы » Шерлок Холмс (2013)

Шерлок Холмс (2013)


Сериалы

Проголосуй:
Оригинальное название: Шерлок Холмс 
Страна: Россия 
Жанр: детектив, триллер 
Качество: SATRip  
Режиссер: Андрей Кавун 
В ролях: Александр Безруков, Рина Гришина, Игорь Петренко, Тимофей Будкевич, Елизавета Боярская, Андрей Панин, Андрей Мерзликин, Михаил Боярский, Валерий Бояринцев, Александр Голубев, Игорь Скляр, Леонид Ярмольник, Дмитрий Ермакович, Владимир Лабецкий, Данила Шевченко, Владимир Марьянов 
 
Данный сериал переместить нас у прошлое на Бейкер-стрит, 221б, там где живут очень всем известные персонажи как: просто талантливый сыщик Шерлок Холмс со своим лучшим другом и летописец, доктор Джон Ватсон он является ветераном войны в Афганистане.
 
История начинается с того, что Дотктор Ватсон в поисках какой-то квартиры в Лондоне, и он снимает квартиру у чудесной женщины зовут её миссис Хадсон, и на пару с странным человеком, чем он занимается Ватсон не может узнать. И в результате Ватсон узнает, что его сосед является преступником и злодеем, но потом выясняется, что все это наоборот Шерлок хомс преступник и очень большая угроза для прекрасного мира, известный всем сыщик, до которого прибегает с просьбой Скотленд-Ярд, и тогда он начинает чувствовать слабость и происходит это постепенно так сказать. И доктор Ватсон вовлекся в интересною жизнь нового друга, и они вмести каким-то чудом становятся напарниками в больших расследованиях ну и пишет свои прекрасные рассказы об их приключениях.
 
Короткое отклонение к истории создания ряда:
 
Когда процесс кинопроизводства был уже полон, и было необходимо установить только отдельные эпизоды и выполнить выигрыш, Андрей Панин умер. По этой причине его персонаж говорит голос других. 
 
Основатели ряда гарантируют, что их работа сильно будет отличаться от всех замеченных нами ранее и что самое важное - будут современные истории Приключений Шерлока Холмса до этого пункта никогда не экранизированные. 
 
Сериал "Шерлок Холмс" смотреть онлайн:



Нету плеера (фильма)? Нажмите F5 или обновить страницу или сообщите об этом нам

Фильм прерывается, что делать? - Поставьте фильм на паузу и подождите (4-30 минут)


Не забудьте поделиться фильмом с друзьями в социальных сетях.



С­оветуем так же посмотреть:

Всего комментариев: 52


avatar
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
52 • 16:40, 2015-03-13
Мне не понравился сериал, я в принципе знала, что у нас не снимут нормально про Шерлока, но все - таки решила посмотреть сериал из памяти к такому замечательному актеру как Андрей Панин. Лишь он мне и понравился в сериале.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
51 • 09:16, 2015-01-20
Я с большим уважением отношусь к Андрею Панину и Ватсон и его роль доктора Ватсона в этом сериале мне очень нравится. Но на этом пожалуй все. Игорь Петренко не нравится и Шерлок из него отвратительный, смотреть не советую.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
50 • 17:18, 2013-12-01
Вполне соответственно.

Честно признать, от российского кино I такой не ожидало. Довольно детальное изучение знаков (в отношении исков, я не обязуюсь судить знаки, как исследовано, в то время как только первая серия, но очень довольно хорошие перспективы), великолепный (для России, конечно) ""лондонские"" пейзажи (если полагать, что удалил не в Лондоне), очень впечатляющее необходимое, массовый митинг и все другой. Это удалено на совести, к глазу для того, что быть завербованным.

Вы и тем самым знаете, что теперь происходит с нашим кино. И против этой интерпретации всего другого Шерлока смотрит реальный гигант. Конечно, люди старого поколения будут жаловаться, что, предположительно, это не, что, советский Шерлок, чтобы не договориться кому-либо, но, дамы и господа только первая серия ""Шерлок Холмс"" я покорил свое сердце. И между прочим, это может вполне конкурировать с западными образцами. Я поместил бы его на второе место после замечательного британского Шерлока.

Игра актера очень и очень отпечатки. Игорь Петренко, кого я ранее, если честно, мне не понравилось, открытый для меня с абсолютно неожиданной стороны, а также нового изображения старого вида Шерлок. Dergany, гиперактивный, наклоненный молодой человек, чтобы признать, является самым близким к тому изображению, которое развилось во мне в голове, читая работы великий Конан Дойла.

Что сказать о прежних временах Уотсону (простите, Уотсон для что к большое спасибо основателей)? Panin, по моему мнению к мнению, не особенно приближается для его роли. И характерная манера речи иногда не позволяет ловить это там, он сказал. Но, вероятно, это, потому что, прежде чем ряд, поствыигрывая его пошел на небеса и голос, который это не подвергало никакой обработке. Это перед игрой актера, Panin также не натыкался. Тихий, скромный, робкий, но в необходимые моменты, довольно способные, чтобы дать высокой температуре Уотсона, как это близко ко мне, а также изображению Шерлока. Хорошо и об инспекторе Лестреиде, выполненном Михаилом Боярским, я буду хранить молчание, потому что это - Боярский и его игра, как обычно и происходит выше любых похвал.

Так, новый Шерлок Холмс появился для меня приятный сюрприз и, я надеюсь, ""сначала подписывается"" на способах российского кино к долгожданному Просвещению и выходу из темноты.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
49 • 17:18, 2013-12-01
Шерлок Холмс: Не элементарный, Уотсон

"Рыцари не исчезали нигде. Просто драконы стали другими". Доктор Уотсон, фраза от ряда

"Если решают написать, Уотсон, представляйте меня такой". Шерлок Холмс, указывая на благородного джентльмена с трубой, сценой от ряда

Андрей Кавун всегда был директором, храбрым и готовым к экспериментам. И к экспериментам, не таким образом беспечным в стиле "быть, это будет", и напротив, переместившись против тока, он всегда знал к тому, что прибудет. Так казался "Охотящимся для пираньи" (вместо блокбастера — саркастической пародии к суперфильмам), "Кандагар" (вместо кино о войне — трудному триллеру что такая любовь к стране фактически) и "Детям к 16" (вместо молодежной комедии — мелодрама об ошибочности сожительства). У жанра для Кавуна никогда не было специальной стоимости, это было скорее средство, чем цель. Средства сказать видение "подарка", "поскольку все происходит фактически". И нерв в его тонких фильмах, на стороне: это не пересекает линию, но касается самых важных последовательностей.

В новом ряду о Шерлоке Холмсе это, как обещано, показало классический детективный роман, войдя в него в схему, отличающуюся с - жанры: психологический триллер, мистика, комедия, мелодрама и последний эпизод — это свободно, или это не свободно — в жанре фильма комиксов. Но то, что эти ряды, а также бывшие работы Кэвуна, на самом деле появились "Шерлок наизнанку", более важно. Поклонникам великого детектива директор вместо харизматического изобретательного супергероя, ли это быть классическим Ливановым или постмодернистским Камбербэтчем, играл самое реальное злая шутка. Топча внутреннее святилище, он говорит, что фактически Холмс был дерганым неврастеником со смешным смехом и неуклюжими движениями, не квалифицирован, чтобы играть на скрипке и боксировать, не нес охотника на оленей и не курил трубу. И во всем таким образом так или иначе мне удалось распутать преступления! Игорь Петренко справляется с этой превосходной ролью. Но ли такой Холмс необходим для кого-то? И почему это к Kavun? Здесь еще один сюрприз преподнесен: это появляется, директор делает главным героем не Холмса и Уотсона, чтобы быть точным — Уотсон, в Андрее Панине так блестящая работа. Доктор просто не просто медицинский работник, но настоящий офицер в отставке, который прошел огонь и воду, отлично боксируя и стреляя точно в цели. И решавший быть занятым в письменной форме, он встает перед дилеммой: описать Холмса такой, что он, или украсить его, добавить к нему очарование и очарование, сделать из него настоящего супергероя?

И тем не менее кино снова не об этом. Против грязных лондонских улиц, пьяных моряков, бородатого кэбмэнов, развращенной полиции, военного прошлого и темных будущих благородных мечтаний Уотсона о том, что Холмс стал таким, каков настоящий герой должен быть без того, чтобы замечать, которое является этим героем. И к Kavun, смотря на него, есть желание полагать, что проблемы человечества идентичны независимо от эры и если много раз обществу удается выйти из трясины, даже если создание себя с этой целью герои и идолы, что, вероятно, и нас ждут не фиаско и безопасный финал. Финал, в котором будет помнить только Шерлока, о котором думают и настоящего Уотсона, остается безликой тенью. Но заключительный сейф.

В результате кастрированная компьютерная графика, которая по некоторым причинам была необходима для создания картин программного расширения с Биг-Беном, средневековым замком и поездом, появляется самое важное минус кино. Как будто зритель и без нее не будет предполагать, где действие развито. Кроме этих современных и несоответствующих частей, на экране довольно классический детективный роман с философским основанием. И с таким неклассическим Холмсом, что просто право размышлять: не ли Kavun слишком храбр, скрыв истории о нашей жизни под классическими заговорами? Разберет ли его наша публика, сумеет ли принять такого Холмса, сумеет ли преодолеть "комплекс супергероя", как, как только это уже должно было преодолеть "комплекс Ливанова"? Покажет время. Это также будет судить, правильный ли Кавун, лелея веру в безопасный финал.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
48 • 17:15, 2013-12-01
Все мы любим сказки.

Просмотр первой серии нового ряда был дан едва. Было очень трудно принять в этом возбужденном dyorgany характере Холмса, таким образом, изображение было слито с Василием Ливановым. Я заинтересовался, как вторая серия. От третьей серии откровенно я влюбился в новый ряд. Теперь, после завершения просмотра был очень влажный остаточный вкус, есть желание, знают, наслаждаясь влюбившимися моментами, снова чтобы взволновать, испытать. Другими словами — истинное удовольствие. Это также хотело быть разделенным. Прибывать в Интернет открывает места, я с удивлением узнал, что мои чувства делят не все. Я сделаю короткий нажим отрицательных мнений о ряде: Холмс — не Холмс, и неврастеник, наркоман, алкоголик очистил, небритый уличный грабитель с манией величия, другими словами — не джентльмен. Петренко и Холмс поблизости не стояли. Г-жа. Гудзон — слишком молодая старуха с манерами придирчивого начальника и иностранного акцента. Лестрейд примерно будет кричать: "Канальи!" также проникнет в весь меч. Гений преступного мира вспыхивает на каждом шагу. Ирен Адлер неотъемлемо неряха. Лондон — мусорный бак, его жители — грязные оборванцы все полностью. Неподходящая музыка, сам директор не знает, что это делает. Спасибо, никто не бросил камень в Андрея Панина, хотя многие упомянули его приглушенную манеру речи. Другими словами, господа: — "Этот поворот — — является недостаточно фантастической "Фантастической зимой"!"

Мы так хотим полагать в сказке, что никогда мы не простим ее, что это стало подобным действительности. Для нас по некоторым причинам кажется недопустимым, что на улицах, где перевозка автотранспортом преобладает, возможно идти вкус в удобрении. Это от военных людей, вместо успешных, богатых господ возвращается сломанное физически и мысленно. То, что кто-то должен действительно заработать деньги, которые были включены, что жить. То, что молодой ученый, книжный червь с проблемами в коммуникации, вообще не является владельцем кулачных боев. То, что кто-то с удовольствием делает деньги во время войны и кого-то на политике. И все еще очень много моментов раздражают нас с живучестью, которой они фактически имеют место, чтобы быть. И в этом конкретном случае, я приветствую директора Андрея Кавуна и ансамбль всего актера, который они создали на экране живых людей, с их мыслями и страстями, с их трудными отношениями и проблемами выбора, с которыми они сталкиваются все время. Да, это не Конан Дойл. И не Лондон. И не господа и леди. Но это - люди, в которых я верил. И поэтому —

10 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
47 • 22:28, 2013-11-29
Сначала казалось что кино - перепевка недавнего кино с Дауни младшим и Дж. Лоу. По крайней мере, изображение Холмса, выполненного Петренко, казалось в большой зависимости от обращения Дауни. Это казалось как в срок "Карты, деньги" и "Чтиво" произвели массу последователей, так будет и здесь. Я был ошибочным …

Нет, это не перепевка разбивания и яркого кино Гая Ричи. Это - наш, русский, местный житель Холмс. И, наконец, Votson-переданный достаточно лет, которые учились говорить эту фамилию правильно.

Почему русский язык? Это не преднамеренная оппозиция Холмсу и Уотсону в обращении Масленникова, и, между прочим, Дойл Конан (большинство, потому что все, кто прочитал его работы на русском или английском языке, согласятся, что обращение Масленникова - самый близкий автор). И так, российское кино, потому что конандойловского в нем ничто не присутствует.

Кто-то возразит что, предположительно, в Конане Дойла и Масленникова-не реальная Англия, Лондон тех лакированных лет. Пирс также все полны, добры, нелепы также на английском языке. Пирс, настоящие чиновники, которые возвращались из Афганистана и Индии, был более подобным на нашем и американце, возвратитесь от Афгана и Вьетнам, чем эти полные кошки. Я соглашусь.

Т.е. в некоторых местах, включая приблизительно этих чиновников, лондонский день - кино, возможно, более правдиво также, чем Конан нашего Дойла, и не меньше нашего Масленникова. В этой правдивости, в подчеркивании "проблемы белого человека", чем несовместимость Востока и европейские авторы нового кино действительно более честны и это важно, более фактически. Зритель, слушая слова Шолта, я мог изменить канал и услышать их от новостей, ток-шоу, и выключавший ТВ, это просто с улицы из-за окна. Эта уместность, вероятно, побудила RTR финансировать дорогой бюджет.

Но, Конан Дойла здесь не присутствует. Также есть не все. Хорошо это, или плохо?

Я отвечу с вопросом: и почему такая далекая аллегория? Может быть пора удалить новый "Охотник на оленей" - время, когда ближе, и подвергает то же самое болезненное. Удалить на основе Афгана или Чечня. Что-то предотвращенное? Что точно?

Может быть слишком очевидное желание прикрепить, подчеркнуть, предположительно, их, британские проблемы были тем же самым, а также в нас? Да, прикрепленный, подчеркнутый, вся правда. Ключевое слово забыло: "Были". В них были, и они решили их, и проведите Игры Содружества наций, которые почти не признают Олимпийский. И в нас также были, и, и свет, это не видимо. Такой здесь беспокоятся!

Слабое кино, Петренко довольно слаб, хорошо не Дауни, а также не Делон, хотя также не пьет одеколон. Жаль для Панина - превосходный актер. Маловероятно, что это - Вотсон, обе книги, и реальный - это - наш Чеховский доктор, который произошел из войны, но не от них, и с нашим, чеченцем, афганцем, или гражданский скорее. Ангийского в нем - немой немного, однако, в Петренко еще меньше. Таким образом, я также сказал что кино наш, русский язык. Было бы возможно удалить в целом в Москве или Санкт-Петербурге. Было бы более честным. Все равно из всего этого "Лондона" поднимается на наш, местного жителя.

Есть в общих неудачах: Мориарти … Вы не делает смех моими шлепанцами. Здесь такая смесь от различных изображений советских фильмов, начинающихся от Кота Басилио, выполненного Быковым, заканчивая героя Спартака Мишулина от "Собственности республики" …

P.S. Перед кино, поскольку реклама различных экранзаций, в последний раз и будущего упомянута, небольшой объем "Войны и мира" вспышек Толстого. Бог спасает нас!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
46 • 22:25, 2013-11-29
Молодое поколение скажет для себя.

Как представитель молодого поколения, для которого здесь часто работают, я решил выразить мнение о недавно посмотревшем кино на Холмсе, быть точным будет означать сказать ряд об абсолютно новом Холмсе.


Сразу я скажу, что через 14 лет прочитал всю серию книг о Шерлоке Холмсе, и она опустилась мне в душе. Артур Конан Дойль владелец пера и я жевал для героев книги, исследованной с героями книги. Мой любимый персонаж в книгах в течение долгого времени стал Холмсом, и только другой детектив Эраст Петрович мог войти в мою жизнь как равную Холмсу характер.

Хорошо и в тех же самых 14 я впервые смотрел легендарный во всех отношениях кино с Василием Ливановым о Холмсе. Кино, а также книга оставалось в голове на долго. Заговор, заявление, актеры, полное создание атмосферы той эры, все это сделало его кино, как говорят "навсегда". Тогда смогли удалить, и я, поскольку молодой человек признает, что фильмы в СССР, заказ был лучше, чем русский фильмов с редким исключением …, и вот то, как время фильм Андрея Кавуна может стать им.

Я недавно просмотрел его и поймал меня на мысли, что снова я возвращаюсь, когда еще 14 лет я попытался пародировать Холмса, вести себя как Холмс.

Это - тонкий намек на том это, поскольку я рассматриваю игру Актера в кино — на высоте. Абсолютно новый Холмс, такой, что мы не видели его, и актер Игорь Петренко на шахте, сделал все, что новый Холмс станет характером целую вечность. Хорошо также необходимо разметить Панина, как жаль что такой великий человек не присутствует больше с нами, но его последняя роль, которую я сказал бы, стала лучшее. Г-жа Хадсон, знакомство актриса согласно Сожженному Солнцем — Дапкунайте кажется нам обоим слабым и сильным местом кино. В целом та молодежь это казалось сразу мне только для "любовного заговора", но ее акцента. передал ли …, я напряг произношение, не абсолютно ясно с тем, что он связан, или возможно я что-то … хорошо также, я скажу о Лейстрейда…, это - еще один характер, полностью обновленный, и Боярский во всех отношениях достиг того, что этот Лейстрейд также будет дорог. Правда - проблема с характером, он о помощи спрашивает Холмса и доверяет государству. тайны и в одном из рядов и жизни, и это просто "презирает". Это делает кино, не действительно связанное между рядом.

О заговоре:

Были все, это кажется, 16 рядов и восемь других историй. Должен иногда говорить заговор, я был "слишком прямолинеен" и, где очень "изобретено", например для меня и будет цель секретного Мориарти в "Возлюбленных лорда" и этого, почему сценарист разрушил Холмса не в последнем, и в предпоследнем ряду. Я рассматриваю то, что точно Петренко стал кино "прилавок", и без него, последний фильм казался мне скучным, немного банальным даже в местах.

И преступления любой они да не такой. Например, убийство прежний чиновник в тюрьме … что-то абсолютно фантастическое.

Но это все минусы, теперь о положительных явлениях. Были заговоры, которые просто интриговали, другие были простыми и правильными вначале, что Вы уже знали, кто "преступник", например, в случае Ярмольника мне там был им ясный сразу, и я просто ждал результата, что слушать Холмса.

Заключение:

Это - кино, которое стало шедевром нашего времени. Я очень уважаю также актеров и сценаристов и направление и автора идеи. Они представили нам новое кино, они сделали кино и сделали его качественным. Это стоит на royena с его "старшим братом" Брату!

Однако, прежде, чем смотреть это кино стоит прочитать тем не менее книгу и смотреть на Совет. Спасибо!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
44 • 22:21, 2013-11-29
Так, здесь также есть кредиты, отмечающие конец этих рядов. Что возможно сказать об этом, что впечатление оставил он, и, наконец, что это, в конце концов, было?

По правде говоря я особенно наблюдал каждый ряд. Я не начинал писать обзор посреди ряда, и справедливо я ждал его завершение.

Поскольку начало должно сказать, что я убеждаю, чтобы не сравнить экранзации это и Масленников. Работы Артура Конан Дойля в мировой культуре подобны Уильяму Шекспиру и Виктору Гюго, Чарльзу Диккенсу и работам Александра Дюма. Они всегда будут экранизировать, организованы и написаны книгами, подобными им. Также это - факт. Мы должны оценить новое изображение их, но не сравниться со старым.

Таким образом, какое изображение выпущено в Kavun? Ну, снова минусы и положительные явления?

Положительные явления:

1. Оригинальность заговора.

Да, возможно говорить неопределенно о прищемленном от где-нибудь чего-то! К нему, чтобы не быть удивленным, знаком ли я с российским кино. Но позвольте, говорят откровенно — попытка независимых заговоров письма, его адаптация (что), присутствует. Также это - факт. Да, это неуклюжий, странный, иногда даже глупый, но это. Это - новый Шерлок Холмс, необычный, испытание на удар, но в конце концов НОВЫЙ. И для него плюс.

2. Музыка

Кома как, но это было приятно мне. Главная мелодия подобна на ирландском языке (я не буду точно требовать, поскольку это не сильно в игре музыки), и это дает то чувство, которое мы могли проверить, получить до конца XIX веков в Великобританию. Есть в этом скачке, волнистая музыка что-то как этот, который вызывает, чтобы чувствовать удобно. Плюс для музыки.

3. Игра актера.

У ошибочности нет достаточно. Убедительно смотрят даже незначительные актеры. Боярский, Пэнин и Петренко очень хорошо считают экран, они действительно играют. Другие также. Плюс для игры актера.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
45 • 22:21, 2013-11-29
Теперь минусы:

1. Изображения знаков.

Я скажу просто — ужасный. Я не консерватор и не поклонник Шерлока Холмса, я принимаю любую адаптацию, но, господа, это после всего алтарь стороны! Изображения героев, не просто оригинальных, нет, они неправильно. Шерлок Холмс повернулся в дёрганого, я сожалею, клоун. Хорошо это просто в дёрганого, но в конце концов в клоуне. Его поведение на экране ничего не объясняет. И он ничего не объясняет. Весь шик Холмса, в любой работе, является его внешней медлительностью, спокойствием. Да, это могло быть остро и сломаться где-нибудь, чтобы бежать, но в нем и сообщение его смысл, смысл изображения — обычно он сидит с трубой и промахами. Поэтому его импульсивный характер так удивителен, и это показывает что это очень не обычный человек. Что Шерлок, выполненный Петренко. Да любой. Любой это, уважаемые господа и леди, не Шерлок Холмс. Я скажу более непосредственно — это любой, но не Холмс. Да ему 28 лет (в новостях, посвященных выходу к ряду, Сергей Брилев особенно отметил его. Хорошо поэтому, конечно, что там все еще отметить в исходном изображении, если только это и. Хорошо все еще, опиум которого авторы не забывали напоминать. Я говорю, что это - край.) и он живет в Великобритании 19-е века … хорошо и что, что на основе этих фактов возможно назвать этот характер Холмсом? Его поведение, таким образом, которые рядом заканчивают меня полностью, начало понимать инспектора Лестреида.

Между прочим, здесь еще один — Лейстрейд. Дети, если прежде был край, теперь это - пропасть непосредственно! Поворачивать этот вид, в действительности, полицейского, в такое ужасное создание! Лейстред согласно основателям ряда, что наши полицейские — клянутся, борется (!) с НТВ и даже, нет, Вы обдумываете на смысл фразы, я собирался УБИТЬ ШЕРЛОКА ХОЛМСА. Есть стереотипы, которые широко распространены в этом или том изображении героя книги в экранзации. Например, трудно убедить теперь кого-то, которые в персонажах женского пола команды не были путешественником на плато на "Земле Потерянного". Но во всех экранзациях их по некоторым причинам там продвигаются. Здесь и стереотип, что Лейстред не понравился Холмс везде. Это очень ярко показывают в советском ряду. Но Лейстред от современного ряда …, Другими словами, это видимо не, некий Холмс злоупотребляет опиумом.

Мориарти — Любой. Это не гений преступного мира и хулиган бандита. Смехотворно выглядеть ровным. Не ясно, что его Холмс так боялся.

Г-жа Хадсон и доктор Уотсон. Требования не присутствуют. Очень прекрасные знаки. Мне что Панин только, чья правильная роль, изображение доктора то же самое, а также в книге кажется. Тем не менее королева Виктория была приятна, не понимал, кто играл — это кажется Светланой Крючковой. Ирэн Адлер — слишком так себе, не производил впечатление.

Общее мнение ряда

Я говорю не об исках, такси и атмосфере Великобритании конца 19-го века, здесь требует, не присутствуют, и о поведении героев, их действий.

Холмс — по основателям скучают весь смысл этого характера, а именно, изобретательный дедуктивный метод. Холмс ничего не объясняет, это только дергается и кричит. И все. тогда находит преступника и пытается объяснить очень странный так или иначе, как он понял его. Очень неясный и неубедительно.

Мориарти, который весь смысл, что это незаметно — "сияния" на каждом шагу.

И вся атмосфера кино изобилует любой лишней жестокостью и распущенностью. Здесь и девицы порта и беседы очень фривольного содержания (хорошо как - российское кино без него). И борьба, все со всеми, и даже чем-то, чтобы сказать попытки об этническом вопросе. Очень просто все это смотрит. Хорошо, что есть музыка. И все еще хорошо, что есть советский Шерлок Холмс, потому что желание, которое появилось во мне, после нового "Холмса", рассматривающего — чтобы пересмотреть старого, прекрасного советского Шерлока, с хрипотцой Ливановым и очаровать Калма и Рину Зелионой. То, что я теперь также сделаю.

Результат

4 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
43 • 22:16, 2013-11-29
Новая экранзация для нового поколения.

Я любил Шерлока Холмса не всегда в школе на английском языке, читавшем несколько историй, и на литературе также. Он не интересовал меня так читал, анализ его изображения написал и забыл. Наш советский фильм никогда, было приятно мне, что я могу наблюдать его ужас, я заснул поэтому из-за нашего старого фильма, у меня было такое впечатление, что великий детектив - скучный человек, который постоянно курит трубу и исследует все случаи, сидящие на стуле в гостиной.

Но буквально в том году в контакте я столкнулся с серией Шерлока английского производства Военно-воздушных сил, скептически относилось к этому, детектив в современном мире это для мусора! Также я не хотел смотреть, но тем не менее я решил посмотреть меня сжатый, и ряд стал моим любимым очень, активное изображение приятно, Шерлок, постоянно сидящий в месте по сравнению с нашим старым фильмом, я мог оторваться экран оба сезона. Весной этого года я учился, который наш также удалил Шерлок Холмс, многие возникли что для? Какой смысл это необходимо после старого кино для идеала консерваторов Ливанов, который это больше, никого не изменит! Другие просто не доверяют силе нашего современного кино, я как не особенно с удовольствием рассматривал нашу экранзацию. Есть все еще американское кино с Дауни, которого я не передаю, его этот "Шерлок", чтобы заставить кошку смеяться, одним смотревшим кино плюнули." Элементарный" вообще я не наблюдал его, только я слышал об описании просто бред, каждый был испуган, другой хуже.

Здесь на втором канале премьера нашего 16-последовательного сериала Шерлок Холмс начал. От него я не ждал специально ни для чего, потому что трейлер вообще не был приятен. Но посмотревший, первые две серии, которыми ряд казался очень не плохо, канон, смешанный с идеями это мне, приятно, когда основатели изменяют книги для поклонников книги более интересно здесь лично для меня. Удаленный по-новому, весь крик не согласно книге, и ЗАЧЕМ? Снова один и также на нем старая версия, и фактически книга Артура Конан Дойля прочитала его в 100-й раз.! То, почему уже повториться, это было бы это, было пародией, и здесь другим все абсолютно, что основатели продумали, и что-то взяло от канона. Тогда все кричали, что Шерлок-Петренко дерганный, вывел да из равновесия, это сначала немного странно, но после того, как я привык, Игорь Петренко показал Холмсу абсолютно другому, не повторяя изображение детектива, играемого другими актерами к нему. Многие написали, смотрел на один ряд, и набросайте отрицательные ответы здесь полностью не поняв, я наблюдал ряд до конца и сделал вывод, наш Холмс не так плох как на мне, Дауни так в сто раз лучше и everyones там, это элементарно.

Панин отлично играл Уотсона, Дапкунайте, я был очень удивлен, когда ее взял для m роли, Гудзон, но рассматривая его очень хорошо привык к роли и отлично играл характер. Боярский такой разъяренный и нервный Лэйстрейд, прохладный, но, тот многие лучше, чем Бурундуки, которые ворвались в старую версию как в маленького дурака в кепке и очень раздражили, и здесь я весело провел время по его перестрелкам с Холмсом. Ирен Адлер оказалась странной, но в начале ее был немного, и я думал, почему ее введенный раз так показал немного? В принципе их показанная строка темы романтична позже и интересна, это была жалость к ним, но счастливый конец не был в каноне. Ирен также оказалась необычной и абсолютно другой.

Горбы Мориарти класс, он отлично играет отрицательные роли, и это справилось с ним замечательно. Только я думаю слишком смешной, его смертью в конце был бы, по моему мнению, лучший Холмс, стрелял в него, но я не знаю. Все еще лондонский очень хорошо показан, Санкт-Петербург составлен под ним отлично, декораторы и директора консультировались. Иски, дома, интерьеры, действительно Вы не иссушите наш банка, когда захочет, не искажая английские имена и имена. Но это там было англичанами союза очень немногих людей, которых я знал! Начальная ирландская музыка также не плоха и в этих рядах к месту. Очень Последняя Деловая серия Холмса, первый самый большой и последнее очень хорошее интересно и интригующе были приятны.

Не плохо также я советую ряду, кому нравится смотреть это на детективные романы.

7 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
42 • 22:13, 2013-11-29
Не куйте "чердак" ни с какой ерундой!

На нашем суде появился еще один выбор Шерлока Холмса. Я предусмотрю сразу что не так просто оценить любимого героя в новой форме. Один любой тип Холмса стал обычным и, к сожалению, другие Вы сравниваете все с ним. Я попытался избежать подобных сравнений. Так …

Шерлок Холмс. Поскольку эта роль выбрала актера, незнакомого общественному и довольно молодому Игорю Петренко.

Я не могу сказать, что идея была хороша, но чувство, что что-то новое появилось сразу. В этих рядах известный детектив появляется в нас очень молодой ученый и, научный, вместо детектива, его возраст может объяснить его характер — неистовые эмоции и всплески не соответствовали в моей голове ученому (мне, довольно меланхоличный человек представлен), ни описание автора, ни мои идеи понятия "холодная причина". Также его юность объясняет такие развязанные хобби как бокс и скрипку, которую он здесь только учится играть, и боксирующий ему преподается Уотсоном. Ни ее манеры беседы, ни привычка не были знакомы мне, таким образом, я видел передо мной изображение абсолютно новый Холмс, который создает кино, которым управляют, чтобы создать. Привычка питья была единственным очевидно лишним дополнением и выпила Холмса так рьяно, как будто это занято это каждый день. И эта деталь характера не, как не соответствует никакому человеку, стремящемуся, "чтобы держать причину"

Доктор Уотсон. В этих рядах фигура Доктора казалась мне к более яркому, чем фигура Шерлока Холмса, еще более — это приветствует вообще самого умного доктора Уотсона от всех, что я видел. Это намного более старше, чем главный герой, чем лично я предложенный сразу идея сложности появления тесных связей с людьми с такими большими возрастными различиями … Качества: Уотсон людей бизнеса, хотя скромные взгляды, это против идей Холмса и таким образом участвует в них, хорошей совести в плоти и верном помощнике.

Заявление.

Превосходное заявление, по моему мнению. Очень Живой я видел Лондон уже в первой серии: толпы людей, краж рынка, грохот лошадей использовал в командах, грохоте дилеров и покупателей — все, как необходимо, но это часто пропускалось в подобных экранзациях. В этом кино работы Уотсона! О чуде мы наконец точно знали, что он - доктор и не только с имени и оценки по ее делам. Вообще к нашей внешности, очень часто представляемой не только главный, но и большое число незначительных героев: полицейские Скотланд Ярда, братья-солдаты Уотсона и много участников грабежей и исследований и залов не игнорировались. Мы мельком увидели всех их не, но видели их характер в короткий момент жизни.

Поскольку занавес упал, я скажу кратко о заговорах. Очень приятно, что заговоры выбраны не тривиальные банальные истории, которые все уже знают наизусть, и часть историй о Шерлоке, которого никто не знал, не читал ли.

P. S. Оценка понижена из-за двойного отношения к так грубому характеру и несоответствию изображения главного героя Шерлока Холмса, и также из-за привычки питья.

7 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
41 • 18:52, 2013-11-28
То, что есть желание сказать с самого начала. 1. К ряду на России 1 очень повредил, это в то же самое время с ним начало показывать советский ряд о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне, где ведущие роли играли Василия Ливанова и Виталия Соломина. Эти ряды и исполнители любимы многими поколениями русских поэтому против стереотипа и мемуаров, новое кино было воспринято хуже аудиторией. 2. Игорь Петренко как Шерлок Холмс. Актера и его манеру игры из-за поразительного различия между ним и Василием Ливановым двусмысленно арестовали. Тихий, медленный, разумный Холм Ливэнов - одно из рассмотрения этого характера. Холмс Игорь Петренко абсолютно другой. Это немного взволновано, поднято, но таким образом помимо разумного, строгого. К этому сказал, что Холмс не может быть таким? Это должен быть такой. В Конане-Дойле Холмсе это легко поднято, есть намеки на использование наркотиков (опиум), нервная жестикуляция. Все это остается в рамках изображения созданный Петренко. Но зритель привык, чтобы чувствовать изображение Холмс, созданный Василием Ливановым. Поэтому лечение, созданное Игорем Петренко также, предчувствовали так весьма двусмысленно. 3. Многие возмущены некоторым умалением текста Конан-Дойль. Включая мне не нравилось полное отсутствие истории "Этюд темно-красными тонами" одна из самых интересных историй. Я понимаю, что все, что написано о Холмсе, которого невозможно удалить. Но "Этюд" - первая история, один из самых важных. Я наблюдал почти весь ряд, сегодня заканчивая ряд. В целом впечатление нормально. Это - другое лечение и другое видение Шерлока Холма, и это имеет право на существование.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
40 • 21:16, 2013-11-26
Я люблю мыльную оперу, Шерлок Холмс - наблюдал все экранзации, читайте на 2 языках.
Лучше наш Ливэнов Холмс, в то время как не присутствует. Стиль, характер - все точно.
Я решил посмотреть и новая экранзация...

Как Петренко я буду в состоянии играть, Холмс не представлял даже действительно, это ничем не оказалось. На характере Холмс, выполненный Петренко, это - скорее раздражительный человек, любой человек как таковой может развить весь, известный дедуктивный метод - отражение требований, наблюдение, анализ... Холмс курил трубу. Поскольку человек быстро может, я сказать истерично, переместить и курить трубу. Холмс был занят боксом, и достаточно успешно, он рассмотрел его как один из талантов. В одной из первых серий Уотсон учит Холмса боксировать.

Это только 100-ая доля несоответствий. Жаль, что это не считало необходимым читать работу вообще.
Актеры: вообще я не знаю, стоит ли говорить это, что-либо не присутствует подобное Англии.
Было бы обычное кино, если бы имена продумали других и название кино, естественно. Но почему это изобретение было необходимо назвать Шерлока Холмса - не ясно.

Лучше не смотреть, не напрасно тратить время такое кино. Возьмите книгу и перечитайте или наблюдайте нашу экранзацию, между прочим, идет один час спустя вышеупомянутый ужас.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
39 • 21:05, 2013-11-26
Это - беллетристика поклонника фильма в который из оригинала были только имена героев

Я был удивлен обзорами, в которых пишут, что герои кино соответствуют тем изображениям, которые были продуманы Артуром Конаном Дойлем. Необходимо сделать беспомощный жест только — это, любое решительно альтернативное чтение книги видимо.

В авторе Холмсе, влиятельный аналитик, маловероятно соблюдающий, создавая логические пачки и делая неожиданные выводы буквально из чего-либо. Таким образом все точно проверено, любой "неправдоподобный" пустяк. Все точно к самым маленьким деталям. Это, в конце концов, прежде всего, захватывающий детективный роман, где нет никаких несчастных случаев, где все вовлечено.

То, что мы видим что выполненный Петренко, это любой, но не логик, не наблюдатель. Он играет пациента с нервным срывом человека с кучей нервных тиков, которые это тихо, и две минуты не могут стоять. Что здесь логические цепи? То же самое типичное гипер активный ребенок с дефицитом внимания. Это не может контролировать даже движения, о том, какая концентрация и наблюдение здесь могут там быть речью?

Также не необходимо списать неудачное изображение, воплощенное актером, связи, тот Холмс использовал наркотики. В Конане Дойле это - скорее способ подчеркнуть оригинальность характера, и это упомянуто на мгновение. Не забывайте, что тогда отношение к наркотикам было прекрасно другой. Холмса в романе не показывают абсолютно не зависимого и унизительного от наркотиков.

Уотсон. С одной стороны, хорошо, что не делал идиота, который видим из него, что позади войны плеч, которая оставила раны и затронула менталитет. Panin здесь был бы приятен мне, если не два, но:

1. Это не доктор. Где профессионал? Он - военный доктор, почему это потеряно при виде ран? Почему он не в состоянии дать инъекцию человеку с истерикой? Почему это не может выпустить отличное заключение при виде трупа, любого блеения. Почему он может прохладно боксировать, но не может элементарный отчет человек, чтобы отдать скорую помощь? Хорошо у гражданского лица, но медицинского чиновника осуществления на пулемете должны быть эти навыки.

2. Речь. Ясно, что доктор контузил и периодически говорит чепуху. Ясно, что было желание держать оригинальную речь актера. Но, дети, это - кино вообще. Зритель хочет понять о том, что говорят главные герои. Бросок половина с диким во рту и фефктами беллетристикой. Это, прежде всего, касается к Панину.

Лестрейд — только, кто был приятен безоговорочно. Боярский я вытащил из роли все, что могло. Я смотрел на него с удовольствием. Конечно, Лейстред также не канонный, должен быть маленький и оживленный тип. Неясный, почему взял для этой роли Боярского, но такой выбор также вероятен. Лейстред в книге далеко не глуп, даже Холмс соглашается, что возможно иметь дело с ним.

Детектив. Все истории о Холмсе это - интрига, напряженность, захватывающий заговор. Классический детективный роман, где любой пустяк важен. Поскольку, что все мы так любим эту работу. Это убито вообще. Преступник ясен из первых выстрелов, месива приглушенных событий, не присутствует интрига. Едва Вы изолируете моменты от книг в этой овсянке.

Если бы эти ряды не прикрепляли к Шерлоку Холмсу, то было бы возможно смотреть на него как … хорошо как сериальчик об исследовании, вероятно, ни как на детективном романе, ни на боевичок, который это не тянет. И так, это - одна из самых неудачных экранизаций.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
38 • 16:34, 2013-11-25
На этой территории есть нормальные люди? Если - тогда я адресую к Вам.
Мне просто любопытно, как нормальный человек может посмотреть этот фрукт больного воображения?
Я попытаюсь доказать вкратце мнение.

Я начну с пустяков, которые в принципе извинительны:
Что к черту дух старой Англии, упомянутой ниже, присутствует в нем, если главный саундтрек - ирландские побуждения?
Шерлок Холмс в форме возбужденного паралитика это, конечно, новый в кино, но почему это чрезвычайно раздражает.

И теперь самый важный:
Я честно смотрел, чтобы закончить 6 рядов, пытающихся понять изобретательный план директора изменить оригинальные истории на полностью смехотворный, но не находил разумный ответ на вопрос - почему это необходимо?

Любое преступление последовательно (к 6 рядам, и я более далек, я не собираюсь смотреть эта ерунда), не был открыт смыслом. Это Или скорее по-видимому открыто, но это не ясно как.
В действиях знаков полностью нет никакой логики. Даже Шерлок признает - почему украсть фотографию, если на всем этом то же самое это не видимые люди. И так далее...

Конечно, может быть, я просто не понимаю полную нелепость событий на экране, но лично для меня это полное осмеяние в зрителе.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
37 • 16:33, 2013-11-25
Мне понравился он

Я не считаю ряд неудачным. Есть много сердитых заявлений, по моему мнению, не настолько разумно.

Первоначально рассматриваемый осторожно новая версия. Однако, ряды были приятны к концу первой серии. Также я поймал меня на мысли, что вообще я не сравниваюсь с блестящим советским кино с Ливановым.

Это абсолютно различные фильмы.

Очень игра Петренко (не большая часть моего дорогого актера) была приятна — такого Холмса, никогда не думал, но подобное лечение имеет право на существование. Петренко как Холмс напомнил мне фотография Эйнштейна со взъерошенными волосами и щелкнувшим язык языка. Такой недотепистый гений. Необычно, первоначально, и это интересно.

Мы, почему это, мы принимаем столетия Холмса XXI. И никто не кричит это в британском ряду, поскольку заговор каждого ряда (каждая история) изменен. Почему есть такое негодование к фильму Кэвуна.

И музыка была приятна мне.

Я не знаю, может по мне, просто абсолютизм советского кино не преобладает, и другая интерпретация банального заговора только добавляет свежесть.

8 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
36 • 16:32, 2013-11-25
Воспоминания о великом актере

Наиболее вероятно мой ответ не будет издавать. Мне происходит трудный удержаться от помех. Но в этом случае это будет вопрос не событий в жизни героев, и их отражения последовательно. Об этом, поскольку играли актеры, операторы удалили, и директора и сценаристы написали и управляли процессом кинопроизводства. Многие злоупотребляют нашим кино (к сожалению, не всегда не обоснованно), но эти осуждения не должны принадлежать этой работе ни в каком случае. Более простой злоупотребить, чем похвалить, но я попытаюсь объяснить, почему мне так понравился ряд, что я рассмотрел как долг, чтобы поддержать его, насколько он подвергнут нападениям.

Игра актеров

Я видел 4 версии экранзации приключений пары Ватсон/Холмс. Калмс и Ливанов, Закон и Дауни мл., Фриман и Камбербэтч, и теперь Пэнин и Петренко. И все версии отличались, были интересны и помнили. В течение всего рассмотрения лично я не находил, к какому возможно придраться. Мне был просто не перед поисками придирок, потому что с первых минут этих рядов, меня без того, чтобы отрываться я смотрел развитие знаков и их истории. Мимикрия, жесты, появление и речевая манера полностью отразили внутреннее состояние знаков и идею директора. Уотсон зарезервирован, немного робкий, но когда это необходимо, решительно и устойчив. И тем не менее он - грустный идеалист, доверяющий чести, правосудию и доброте. Печальный, потому что война, однако, оставила на нем печать. Шерлок — умный, циничный и гипер активный, детектив к ядру, которое верит в логику и очень не хочет, когда факты слабы. Его мысли, ее действие, его эмоция все порывистые, полные не рассеянная энергия, которая делает его неуклюжий и небольшой "дерганным". Я могу сказать с полной ответственностью перед ними: "Я доверяю! " И что касание других, спросят многие, как Лестрейд, г-жа Хадсон, Ирен? И как Вы думаете? По моему мнению, отлично. Ирен может спорить и с английскими и американскими версиями этого изобретательного спекулянта. Лестрейд вызвал гнев и негодование поведение и вечные придирки Холмсу, и здесь Боярский вызвал уважение, потому что, кто как, и я никогда не помнил Д'Артаньяна, только Лестрейд и кто-либо больше. И таким образом, я могу говорить о каждом характере, потому что они играются с душой, искренне и усердием.

Пейзаж / Визуальный компонент

И снова мои восхищения. Лондон такой, что также должно быть в основном занято, индустриальное в промышленном отношении в город, в котором развивающиеся технологии примыкают традиционный, консервативный и где-нибудь старомодные люди и их привычки. Реальность, легкий драматический характер окружающей ситуации поддерживает дух и убеждает в надежности событий. Иски, интерьер все поднято со знанием, эффективно.

Заговор

Еще одна свободная интерпретация романа, который не пытается отрицать из основного источника, но постоянно указывает на него через диалоги героев и историй Джона. Большое место в повествовании взято моральной и этической и социальной перспективой, есть специфический диалог со зрителем, когда этому дают возможность видеть некоторые вещи с их скрытым и не всегда приятной стороной. Каждый новый ряд имеет сам по себе смысл и не позволяет начинать отсутствовать или по крайней мере расслабляться. Ряды заканчиваются на интенсивном моменте, и конец остается открытым, но не было послушной проблемы. Замечательный актер, исполнитель роли Уотсона, Андрея Панина — были потеряны. Еще одна сложность создания ряда связана с ним.

Звук

Камень преткновения основателей. В типе, которого смерть настигла исполнителя главной роли (я думаю, что никто не начнет утверждать, что главным был, однако, Уотсон) прежде, чем абсолютно началась работа над поствыигрышем, последовательно есть несколько "уведенных" моментов, когда звук изменился и даже исчез, или помехи были слышимыми. Их не был очень, но однако. Однако, вопрос стоял между чистотой звука и эмоциями, которые кто-либо уже так не будет давать как Panin. И я благодарен за сохранение его голоса основателям больше всего. Тем не менее я хотел бы сказать отдельное спасибо за музыку, это было подходящим, правильно поднятое и "наш". Таким образом, это не была попытка имитации кто-то, это была независимая работа, абсолютно оригинальная, включая и музыка.

Результат всего написанного мной выше — эта работа достоин все похвалы, вдумчивое рассмотрение и трезвая оценка, исключая поклонника негодования и предубеждения.

10 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
35 • 16:11, 2013-11-24
Слава американцев и британцев не дает кому-то отдых. Хорошо все вращение и история завихрения, относительно кого возьмет в голову, но там и намек на книгу не присутствует, если имена. И здесь - чтобы обняться и кричать, хорошо кому эта ерунда со знакомством пришла на ум.

Также было бы возможно близко к нему глаза и обладать красивой картиной, в конце концов в состоянии удалить, когда захочет. Но что позор этот Шерлок Холмс, выполненный мальчиком. Лучший Ливанов последовал бы примеру вместо современных опытных образцов. И если у Дауни есть мл., или Миллер - специфический основной момент, их Хилл не, такой как все другие люди. Это в характере, Петренко рассматривают, это необходимо, дерганность вообще плюс в работе детектива.

Очень красивый перед историями перед рядом, однако описание Хомса не совпадает с последующей картиной, и это очень оскорбительное. После всех всех других актеров на высоте они хотят доверяться. Боярский и Панин - драгоценности на всем кино.

Но как главный недостаток я рассматриваю диалог, в котором Уотсон и Холмс обсуждают книгу. Холмс ничего не читает, кроме, конечно, газет и заказывает последовательный с его профессиональной деятельностью. Такие ровные американцы не разрешали себя.

Я, к сожалению, не могу такой рекомендовать, мне кажется, что игра одного человека испортила весь продукт.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
34 • 16:09, 2013-11-24
Очень реклама интриговала. Особенно я ассигновал время, чтобы посмотреть и оценить.

Это не было приятно мне - скучно для меня по некоторым причинам это, чтобы посмотреть было. Хотя пейзаж, иски, живописные актеры - предсказали больше всего, что на есть самое приятное рассмотрение.

Заговор, конечно, является сверхраной, но после того, как все кино, только основанное на, снято так я и не ждало точного воспроизводства.

Петренко как актер я невзлюбил ужасно из первой картины с его участием - Звезда, это по некоторым причинам казалось мне маловероятно красивым и так не умное, но тогда я изменил мнение о нем в большом количестве лучшей стороны. Хороший актер. Но здесь что-то это не было приятно... Всего его кривляние уже, как будто видел где-нибудь (вообще противоестественно, чтобы видеть кривляние такого красивого человека). Я сконцентрировал мысли - кого они напоминают мне в этих рядах: Доктор Хаус - что-то, но не абсолютно, что, и здесь внезапно предположенный - к Бириляку характер детских телевизионных передач развития, который очень гармонично вписывается для роли, которую Вы не будете говорить о Шерлоке...

Вообще кино не брало, но еще раз я взгляну так или иначе на досуг, я могу просто, который не понимал... Стоит выглядеть всем одинаковым ради интереса.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
33 • 16:09, 2013-11-24
На канале "Россия" несколько дней назад я начал новый российский ряд "Шерлок Холмс". Сколько время уже предприняло к экранизировать известный роман, меня, и не обязывайтесь считать. Бизнес фактически это опасное. Изображения героев более ранних фильмов поэтому здесь или необходимо переписываться сильно севшее в голове в аудитории или быть по существу другим.

Так, самая сильная реклама сделала бизнес, и я решил смотреть на эту картину. Я вовлек не только классический заговор со всем известным детективом, но также и изобилие звезд внутреннего кино, занятого в этом кино - А. Панин, М. Боярский, И.Петренко, О. Волков, А. Ильин, И. Дапкунайте и другие.

Так, перед нами Лондон конца 19-ого века, немного тщетного, но на этом это и капитале. Вообще я полагаю, что среда того времени передана превосходный пейзаж, иски - все на высоте.

Я начну с Уотсона. Поскольку возможно предположить, вообще, не смотря кино, но зная бросок, его роль играется А. Панин. Прекрасная работа, я доверяю ему! Все органическое и честное. Такой стандартный "классический" Уотсон.

Шерлок Холмс - ключ характера поэтому принят более трудный. С изображением, которое всунуло голову Ливанова, нет ничего генерала. Перед нами довольно молодой Шерлок, немного суетливый и вообще довольно странное. Но Вы знаете в конце, я верил ему. Я полагаю, что трудная задача была перед актером И.Петренко, и он справился с нею. Его Шерлок Холмс по существу другой, и это хорошо. Удаленный под копировальной бумагой, чтобы смотреть кино это неинтересное. Изображение этого Шерлока подобно, по моему мнению, Шерлоку Роберту Дауни мл.

Есть отдельное желание упомянуть музыку. Здесь это - ирландские побуждения. Они, таким образом, здесь подходящие, таким образом, атмосферны, что есть желание благодарить директоров прекрасной идеи.

Серия маленьких, только 8 рядов, во время ответа, сочиняя канал России показали первые две части. Я ожидаю продолжения!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
32 • 16:07, 2013-11-24
Канал России решил понравиться в следующий раз и ряд выстрела о Шерлоке Холмсе.

Отваженный, как бы то ни было. Что только Холмс и Вацонов не были замечены миром, пара уже была освещена на экранах больше чем двести раз. Vatsona были большим и маленьким ростом, молодой, пожилой, лысый и с главой слышат, был темнокожий Уотсон и жизнь Уотсон в форме японцев.

Вдвое более трудно сделать его не на родной земле, удалить не в Лондоне, и в Санкт-Петербурге. В тройках более трудно продолжить путь, проходимого Масленникова, Ливанова, Соломина и Дашкевича...

Все ждали этого кино - последняя работа Панина, который игрался Андреем Панином. Андрей Петренко играет Холмса, Михаила Боярского (после того, как Тарас Бульба не видел), играл инспектора полиции.

Panin - не был приятен, тот же самый исследователь прокуратуры Иван Журова (предпоследняя роль актера).

Петренко органический, говорите, у него будет любовь с Ирен. Вторая любовная линия - Уотсон - г-жа Хадсон, интересно кто-то предположил прежде ранее?

Есть много абсурдных... Трудно удалить, например, английского чиновника в афганской компании, против песчаной ямы в Московской области

Они говорят, что камин удален старый от Ливанова и Culm. Традиции, как бы то ни было.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
31 • 16:06, 2013-11-24
Просмотр этого кино, на языке фраза от поворотов кино "Чародеи": "Кто так строит?. Только это звучит уже по-другому: "Кто так удаляет? " Наши директора преследованы монастырями старых советских фильмов, здесь они и балуют нас подобными "шедеврами". Конечно, я не могу не, сравнится с нашим старым фильмом, в котором действовал Ливанов и Калмс. Тем более, что канал России показывает советский ряд прямо после этой замены. Зачем? еще больше подчеркнуть бедность новой версии?

Дан мне, которого вообще не читали директор и сценарист историй Конан Дойль. Были только имена, и которые согласно распоряжению запутаны. Заговор представляет любые ужасные конфеты ассорти. Шерлок Холмс неврастеник, очевидно несоответствующий тип. И почему он одет, как задница? В историях упомянуто, что Холмс был accuratest к педантизму. Даже в пещере в истории "Собака Баскервилей" у этого был идеально белый воротничок. Зачем любовная линия с Ирэн Адлер? У этого была к нему Платоническая любовь в духе благородных времен. В современном ряду было необходимо опошлить все. И ясный ум Ирэн и красота, которой управляют, чтобы обмануть Холмса, появляются как любая кокотница. Шерлок Холмс не был хамом, хотя попробовано казаться им. Он с экстазом мог слушать Сарасате и цитировал письма Флобера Жорж Санд, и также отлично понял живопись. Василий Ливанов, которым управляют, чтобы улучшить Холмса, сделал его более добрым, более сочувствующее поэтому, это стало настолько дорогим всей аудитории, и не только русскому. Как также Виталий Соломин, в его докторе выполнения Уотсоне не просто честный служака (поскольку Пэнин играл его), но также и очень очаровательный человек. Существующий ряд - поразительный пример деградации во внутреннем кино.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
30 • 16:04, 2013-11-24
Громкая реклама этого кино привлекла внимание, решенная, чтобы посмотреть, я скажу о впечатлениях. Кино было приятно, и это не было приятно! Сначала это было приятно. Интересный заговор, прежде, чем такие истории о Холмсе не удаляли. Иски и пейзаж были приятны. Я вообще поклонник фильмов о прошлых столетиях.

Теперь, когда не было приятно. Смотрящий Холмс так или иначе, Вы забываете, что это был "английский джентльмен". В актере, во всей его роли джентльментства не присутствует! Кроме того, Холмс не смотрит как интеллектуал несмотря на то, что к нему одержимый носом указывает. Это смотрит как простой эксцентричный парень, который не мог распутать бизнес! В течение времени не к нему Уотсон, чтобы учиться, чтобы открыть дела, и Уотсону, чтобы привести его. Возможно так происходит из-за возрастных различий (Уотсон намного более старше), может из-за игры актера, я считаю трудным сказать...

Вообще, те, кто не смотрел ранние экранзации и не был прочитан Конаном Дойлем, кино, могут оно быть приятным. В принципе это смотрит, поскольку оригинальный детектив, но здесь на кино о Холмсе не тянет.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
29 • 15:59, 2013-11-24
Очень это, которого мы ждали, но может быть это к лучшему?

Я решил написать этот обзор в ответ на весь "красный".

1. Я хочу сказать его не старый вид Шерлок Холмс с Ливановым и Соломином (классика, золотой фонд нашего кино и один из моих любимых фильмов) и слава Богу! Почему удалить то же самое? То же самое это скучно. Что касается ряда 2013 — это - новое представление о мире Шерлока и местах, более точных, чем в Совете. Герои действительно подобны, чтобы жить люди, вместо на идеале, Барби, Кенов и супермены затопили наше ТВ. У них есть слабости, недостатки, и они - живые люди. Здесь честно я был рад к тому моменту последовательно где Уотсон надавал удары Шерлоку. И в конце концов логично от того, где молодой человек того времени предположительно интеллектуал, у кого, вероятно, есть университет мимо, мог быть знакомым возникающий спорт, боксирующий на кулачных боях самых низких состояний, и здесь квалифицированный борец передал горячие точки Востока только в этом про.

2. И как эра передана? Не знаю ли я, что был Лондон, такой как съемочная группа, создал его, но наблюдающий эту мыльную оперу, я полагаю, что это - Лондон Шерлок. Здесь умная работа костюмеров, визажистов, декораторы видимы. В этих рядах есть что-то живое, реальное, почему мой взгляд тосковал в последнее время. И я был получен, например, ошибками последней внутренней серии, куда солдаты Великой Отечественной войны несут водные пластмассовые ведра и к которому подобные ошибки, компьютерная графика "пластмассы", с который материал всем нашим сериалом стали скучным. Здесь мы можем попробовать эру на зубе, вдохнуть его воздух и прикосновение на ощупь.

3. Согласно Шерлоку и Уотсону. Многие пишут, что Шерлок Холмс Игорь Петренко (это было удивлено его игрой последовательно, я считал его ампулой — или полицейский или член спецназовец-разведчик), раздражают их, и здесь я напротив полагаю, что он открыл реальное лицо Шерлока, как человек, вместо как супергерой. Вы представляете — старая добрая Англия и кто-либо, который выскочка пытается сломать систему, посмотреть на давно развитые методы исследования на другом, как этот человек посмотрит? Действительно ЗАВОДНАЯ РУКОЯТКА с армией тараканов в голове. И теперь, ли, таким образом, это игралось Игорем?

И об Уотсоне от Андрея Панина, есть заявления как "потёртый мужичонка сходства с выпитым в хорошем возрасте". И это правильно, поскольку человек передал военные жернова, со сломанным менталитетом и подорванным здоровьем, НО не, таким образом, посмотрят глупый борец и человек, у которого есть причина и склонности "создателя" писателя. Тандем двух таких различных людей также создает эту историю, и мы заметим — интересная история. Они добавят друг друга и как я написал ранее, в них и слабые места, и сильный. Ряд, они живут, также интересны им.

4. И последнее, я советую, чтобы наблюдать ряд как на мне, таким образом, это - напиток чистого воздуха в темном смоге нашего ТВ.

9 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
28 • 15:55, 2013-11-24
"Но мы делаем ракеты и заблокировали Енисей, и также в области балета …"

Так, к российскому классическому балету, хитруковскому Винни-Пух и Карлсон еще один увеличенный, "духовный скоба", еще один "наш все" — Шерлок Холмс и доктор Уотсон, бывший свойственный не одно поколение российского народа к захватывающим приключениям.

Хотя (действительно, я не говорю, находится) в классическом выпуске библиотеки Ogonek, прекрасный доктор появился как Уотсон, который точно так назывался литературный отец.

И кто теперь смотрит в основном принципе всего этого мира экранизационной оргия.

На защите наших лондонских детективов в прекрасных жакетах из киностудии платяного шкафа "Мосфильм" и с тщательным наложением, пахнущим как одеколон "Ожен" есть тысячи наиболее вероятных свидетелей событий, происходящих на улицах Лондона в 2-ой половине X! X столетий.

Но предположите, что англосаксонский поклонник фильма может возразить нам:

"Российские братья! Давайте судить на Гамбургском счете.

Вы возвратите нас Лондон времен Шерлока Холмса (прочитанный, А.Конэн-Дойль), с его жителями, которые только недавно знакомились с канализацией, господами и господами с неряшливой щетиной, в мешковатых жакетах и брюках с расширенными коленями, грязным, тротуарами размолвки, грязными часто босые дети. И мы не будем представлять больше России как коктейль от балалайки, песни "Глаза, Черные", вечно пьяный человек в кепке с откидными створками уха и словами "друг"".

… Может быть необходимым, чтобы осветить новые звезды, вместо сохранять все оконечности для позволенного прекрасными, теплыми и нечеткими, но после всех старых художественных оформлений Рождественской елки из груди бабушки.

9,5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
27 • 22:41, 2013-11-22
Здесь такой ряд Вы будете в состоянии посмотреть на следующей неделе:

9 и 10-ая серия.
Его старый друг адресует к Холмсу сэра Реджиналда Месгреива. Это напугано и находится на грани нервного срыва. Чрезвычайное волнение сэра Реджиналда связано, с которым ему было 33 года, который означает потребность передать мистическую церемонию посвящения, после которого он стал бы полным владельцем всего наследия Месгрейвов. Во время той же самой церемонии был убит отец Реджиналда. И Рэджи и его брат Том стали случайными свидетелями трагедии. Объем чрезвычайно неудовлетворен этим, брат прибыл сопровождаемый незнакомцами - церемония доступна только посвященному. В этом ритуале ключ к Чарльзу зашифрованы Большие сокровища, которые, согласно легенде, скрыты в замке. Случайных свидетелей ждет смерть...

11 и 12-ая серия.
Доктору Уотсону слава прибыла. Толпы восторженных читателей хотят видеть героев его захватывающих историй лично. Восхищение общественности не разделяет ни Холмса, ни г-жи Хадсон. Уотсону угрожает выселение из квартиры. Скандал прерван определенным рыжеволосым господином, который, узнав об удивительных способностях Холмса, решил попросить помощь. В тот же день у национального банка есть замечательный инцидент. Кто-то именем Эбенезера Бакли решил обменять целый чемодан примечаний для чистого золота. Когда левый берег Бакли, внезапно там были полицейские и убили жулика. Холмс делает предположение что бизнес рыжеволосого господина и смерть г-на Бакли только часть умного плана человека, решенного, чтобы подорвать экономику королевства...

13 и 14-ая серия.
В состоянии количества, Более нахального во время Рождественской вечеринки, убивают организатора праздника. Холмс вместе с доктором Уотсоном на требовании количества немедленно прибывает в место преступления. Уотсон чрезвычайно удивлен, что Холмс искажает доказательства и позволяет инспектору Лестреиду на ложном пути. Вопрос - то, что вечером с двустишиями один очень симпатичный певец действовал. Это оставило Шерлоку сообщение в форме обычного знака. Шерлок уверен: это - отчаянный запрос о помощи. Ирэн Адлер, женщина, которая повредила ему сердце, адресованное Холмсу. К еще большему удивлению Уотсона Шерлока Холмса я намереваюсь найти и спасти Ирэн. Даже за счет жизни...

15 и 16-ая серия.
С момента смерти Холмса провел три года. Доктор Уотсон женился на г-же Хадсон, его истории об известном детективе с успехом переизданы. В доме на Бейкер-Стрит открылся небольшой мемориальный музей. Но жизнь без приключений - скучная. Поэтому, когда, как только молодая девушка как в старые добрые времена адресует к доктору с просьбой открыть причину смерти возлюбленного, Хадсон снабжает Г-жой доктора по работе. Бизнес это готовит к доктору массу неожиданностей и шоков. Так, кажется, что убийство клерка связано с исчезновением классифицированные документы и речь могут пойти о подготовке попытки королевы Англии. Чтобы предотвратить преступника, чтобы выполнить задуманный, надежный помощник необходим для доктора Уотсона - и такой человек...

Серийный конец.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
26 • 22:37, 2013-11-22
И это было приятно мне …

Уже поймите Вас, что эти ряды не о Шерлоке, и об Уотсоне и это фактически хорошо. Это - много фильмов, где как это показывают в Шерлоке, это, оказывается, открывает мастерские дела, и на его фоне Уотсон остается безликой природой. и по моему мнению это - лучшая экранзация, где нам Уотсон показывает. Я не отрицаю, что английский детектив не оказывался, но хороший российский ряд, где душу чувствуют выставленной. Особенно в четвертой серии, когда Вы понимаете, почему Уотсон надевает униформу, Вы начинаете волноваться об этом. Я соглашаюсь, что Шерлок оказался не идеальным. Это слишком нервный, также dyorganny, и только это горюет. Также уже поймите Вас, что фильмы согласно книгам Дойля, это удалено уже достаточно, необходимо попробовать новые ситуации известными героями. однако, … мы посмотрим, чем эти ряды закончатся, я надеюсь, что окончание не будет разочаровывать меня

10 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
25 • 22:37, 2013-11-22
Конан-Дойль перевернут в могиле.

Вы знаете, чтобы сделать интересную альтернативу — это намного более трудный, чем глупо испортить все, и затем сказать: "Я - директор, я, так см.", наш новый Шерлок удален вторым принципом. Как легко это, казалось, убило идею о легендарном детективе, превратив его в любого петуха, который ничто не в состоянии, кроме того, как кричать каждую минуту, что "Он был убит, кукареку!!! Я беру уроки бокса, птиц-кудах!" . Да, это серьезно, Петренко все повествование, или что-то бормочет вместе с Паниным или кричит как неправильное на то, что, я лично не вижу случай, чтобы начать изменять. Наш новый Шерлок не подобен джентльмену с выдающимся вкусом и благовоспитанностью что, так привлеките и околдуйте. Он откровенно пьет, сиги дымов, бежит за женщиной как герой типичной мелодрамы для "России" и в состоянии бороться и играть на скрипке все же! Вы знаете, как объясняет нам, это - ряд? Уотсон должен был ЗАКОНЧИТЬ ДУМАТЬ об этих линиях, что его рукопись была интересна издательству. ДА это ПРЕКРАСНО?! Уотсон, который поклялся писать правду о детективе, изобретает всю свою индивидуальность?

Это Уотсону, выращивая лысый и стареющий Панина делает нашим героем. Я не люблю этого актера, он во всех фильмах подобен алкоголику и бормотаниям, еще хуже, чем Петренко. Это заполняет это в нокауте качка, поражен тут же на голове. Все же не будет показывать в алкоголе выстрела — Уотсон, деревянный и тихий, но вероятно после нескольких бокалов изоляционной ленты, это привыкает к обычной роли. Да, Панин умер, но от него не собирались работы актером качества. Дуэт, хорошо более вскоре.

Это Ирэн Адлер. Для его роли актриса, которая все играемые в этих драмах через "Россию" взяты. Это проводит себя все как: "Шерлок, отпуск! Отпуск, пожалуйста, хна хны". Она не в состоянии играть также, и первоначально только раздражает. Вообще вся история с ним и весь ряд, который я видел — неясны. Авторы решили, что таинственный может заполнить только один путь — что-либо нам без объяснения. Здесь поклонники "Шерлок, Би-би-си" любит ряд также, потому что у каждой детали ряда есть ценность, которую все идеально развивает в mozayka, что это хочет быть сортированным и собранным снова как определенная многосторонняя загадка. Здесь вся размолвка на детали, которой плюнули на повествовании, все поверхностное и ханжеское. Камера постоянно дрожит, весь крик, бежит — Вы чувствуете в клетке с обезьянами. Музыка — отвратительный, половина написана на синтезаторе. Иски сидят на актерах поэтому, как будто нам попытайтесь сказать: "Вы на исполнительной репетиции!"

И все еще несколько слов. Г-жа Хадсон — молодой. И это играет Инджиборго Дэпкунейте, добавляя пару больше ложек смолы акцент. В них старуха в теле девочки это все выпущено. Боярский также это шутовство не простирается. Он, который много лет назад был мушкетером, который: "Тысяча дьяволов! Каналья! ". Здесь то же самое в нем и инспектор, только это несоответствующий. Также дочь я тянулся.

Более вскоре следующее мыло для нашего "странного" телеканала "Россия" выпущено. Возможно изменить благополучно название "Лондонского поворота судьбы" или "Яблок в меде", кто-либо и не будет замечать различия.

П.С. А да! Они также скопировали стиль плаката в кино, который с Дауни Млэдшимом.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
23 • 22:32, 2013-11-22
Много шума из ничего

Один темный вечер в ноябре один центральный российский телеканал внезапно решил показать на суде аудитории определенное жалобное шоу под именем "Шерлок Холмс". Хотя, если быть точным, вообще "внезапно": премьере предшествовала обширная и очень убедительная рекламная кампания уже, начинающаяся в течение нескольких месяцев перед показом. Даже спортивный комментатор во время футбольного перевода в течение нескольких дней к премьере выразил застенчивую надежду, что "Дауни младший и Камбербэтч вымоют слезы зависти, смотря на эти ряды". Случай, чтобы иметь немного крика действительно был, правда вообще с завистью. Для жизни я видел массу книг и фильмов на предмете "шерлокианы". Но, возможно, все еще никогда я не ждал новой версии приключений Холмса с такой бдительностью. Увы, страхи были оправданы.

Мной будут управлять вкратце на главных компонентах этого дикого коктейля.

Бросок. Хороший кастинг на именах все же не гарантирует успеха — этот тезис еще раз был подтвержден на примере "Холмса". Игра Андрея Панина появилась единственное легкое пятно последовательно. Его изображение является самым близким, чтобы подписать Уотсона. Помимо него обладает определенным внешним подобием Виталию Соломину. И здесь Игорь Петренко не справлялся с ролью вообще. Откровенно говоря, я все еще в одном кино никогда не видел такого эпилептика и dergany Шерлока Холмса. Моменты создали чувство, что у великого детектива, выполненного Петренко, есть эпилепсия или любое расстройство индивидуальности. Помимо странных нападений Холмс-Петренко по некоторым причинам болеет близорукостью (он почти не удаляет пункты). Возможно найти и вес больше "пустяков", которые Петренко связывает, вероятно, введенный в изображении от себя — потому что в работах Конан Дойль о них не существующие слова. Внешне Петренко-Холмс вообще напоминает переобученному вечному студенту, который, будучи опаздывающим на урок, нервно пропускает учебники по дороге. Иногда, однако, это начинает озорно постреливать глаза из-под пунктов, который в сочетании с кепкой направляет на подобие ловкому предприимчивому жулику человека — жаль только, что как фон это подано Биг-Беном, красиво продвинутым компьютер вместо более соответствующего для такого типа Одесса. В истории мирового кино Шерлока Холмса много актеров воплотили на экране с различным уровнем успеха, но в Петренко одно из изображений, самых странных и наименее подобных литературному оригиналу, оказалось. Он играл здесь любого, но только не характер именем Шерлока Холмса от работ сэра Артура Конана Дойля.

Загадка там была также назначением Михаила Боярского к роли инспектора Лестреида. На первых страницах первого романа Конан Дойль этот характер описан как "маленький маленький человек с изжелта-бледной крысьей физиономией и острыми черными глазами". Скажитесь на пользе, где в выше-установленного описании она наблюдается хотя подобие Боярскому? Даже Эдди Мэрсан, который играл Лестреида в фильмах Гая Ричи, больше, "подобен хорьку" (такое сравнение Уотсон для описания инспектора в "Этюде темно-красными тонами" использование), чем Михаил Боярский. Боярский и объединенные сцены Петренко напоминают спору пожилого учителя и упрямого излишка ученика школы больше.

Лянка Грыу эффективно и неожиданно появился, и также эффективно я "заполнил" изображение. И почему все директора, конечно, хотят сделать Ирэн Адлер чем-то большим, чем она фактически была для Холмса и Конана Дойля?
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
24 • 22:33, 2013-11-22
Сценарий. 4 истории и 56 историй, составленных сэром Артуром, казались Kavun и другим основателям ряда немного. Поэтому они помчались, чтобы изобрести "оригинальную" историю. Много деталей и признаков классический "шерлокианы" были таким образом безбожно искажены, и даже вообще похоронены в забвении. Казалось бы, что новый возможно продумать, например, для Холмса и очевидного знакомства Уотсона? Напротив, и здесь управляемый, чтобы принести "новое представление" … последовательное начало немедленно, выровняв знакомство героев почти к уровню поздравлений и дальнейших действий вообще превращается в любой цирк. В результате первая серия оказалась, невыносимы перепутанный, перегруженный со знаками и едва достиг более или менее гармоничного результата. И неудивительный — уже на кредитах уже стало ясно это в ряду 5 сценаристов! Чувство, что каждый из них составил маленькую часть сценария, не управляясь таким образом, что другие написали. Затем как в детской игре, частях заговора, склеенного в любом заказе, и, начал стрелять. 5 сценаристов для 8 фильмов — сравниваются с английским "Шерлоком", заговором для 9, какой ряд был написан только 3 человеками. С каждым последующим рядом события на экране начинают напоминать все большему количеству шутовства, в котором из литературного основного источника остался если фамилии определенных героев. Конечно, мы живем в течение эры, когда с классикой она, как принимают, обращается, свободно — фактически, возможно сделать что-либо (например, чтобы "Гордиться и нанести ущерб", чтобы добавить "и зомби" — что-либо не должно больше удивляться). Однако, однако стоит оставить некоторые вещи постоянной величиной. Первая серия заканчивает традиционную сцену "в камине". Здесь только Уотсон в нем курит трубу (который в нем, это появляется, целая коллекция! ) и Холмс сжат папироской. Обязательно Вы размышляете как он, чтобы чувствовать: является ли это такой идеей директора, полного как определенный скрытый смысл (в этом случае, что это символизирует? ), не следили ли основатели ленты даже за поверхностным знакомством с основным источником …, оказывается, что у Холмса-Петренко есть приблизительно то же самое отношение к Шерлоку Холмсу, что Полномочия Остина имеет Джеймсу Бонду. Поскольку чувствовать этот мобильный цирк, это возможно только как пародия, вместо как серьезная экранзация классического детективного романа.

Кого это точно нет ничего, чтобы упрекнуть, таким образом, это - специалисты в необходимом и пейзаже: при воспроизводстве исторических людей фактов, работавших для совести; одежда, домашние пункты, окружающая ситуация обновлена, по крайней мере, без очевидных ошибок и недоразумения.

Подводя итог итогов, есть желание задать авторам ряда вопрос: почему было необходимо удалить его? Эти конкретные ряды не вводят в "шерлокиану" ничто новое. Даже если попытаться резюмировать от классической советской экранзации (хотя очевидно, что, чтобы не избежать сравнения с фильмами Масленникова) и рассмотреть "Шерлока Холмса" как независимый проект — все это то же самое не "цепляется", не уезжает после себя никакой приятный остаточный вкус и желает пересмотреть. Возможно, если бы герои ряда назвали не Холмса и Уотсона, и, например, Смита и Джонса, или все еще какой-либо условный Чук и Гек, то это могло быть воспринято как обычный ретро детективный роман, и основателям удастся избежать параллелей с другими экранзациями и таким образом, установил критический взгляд. Kavun должен был понять, что, очевидно, потеря оппозиции с рядом других воплощений фильма Холмса вступает в тяжелый и почти наверняка. Чтобы назвать выпущенное создание "повторным рассмотрением", "оригинальное лечение" или "перезагрузить" язык не поворачивается. И чувствовать это веселое шутовство как экранзацию классической литературной работы особенно это не будет оказываться. Наконец это оказалось красивым, живым, сделанным с большим желанием и усердием кино. Жаль для этого, у этого нет отношения к Шерлоку Холмсу…

4 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 1 Спам
21 • 22:25, 2013-11-22
Шерлок Холмс. Сброс?

Честно я признаю новому внутреннему ожидавшему Шерлоку Холмсу. Любимый герой, великие актеры в ведущих ролях, нашем родном внутреннем кино. Что необходимо для зрителя, чтобы провести приятный вечер в "синем" экране? Но увы, человек, вечен ли зритель, читатель — существо, все неудовлетворенные. Как это отлично известно, любое произведение искусства не рождается на пустом месте. Были предшественники и в великом Гомере, просто мы, увы, о них ничто не известно. Так, четыре источника, четыре компонента "шерлокхолмизма" в выборе директора Кэвуна.

1. Наш любимый культ Шерлок Холмс директора Масленникова.

2. Голливудский борец Гая Риччи.

3. Конан Дойль, его творческий потенциал и биография Конан Дойль, советский телефильм, в котором это было сказано как писатель, создали главного героя.

4. Собственный творческий потенциал как это.

Мы также рассмотрим эти варианты, первое в "нет" или "не так" способ, второе и третье в "да" способ, и последнее в способе "может быть".
Пункт сначала:" Не так". Старый ряд как директор — это другая история в целом сказал. Это, все свободны рассказать собственную, современную историю. Социальные сериалы Масленникова были консервативны. Холмс — аристократ на рождении, его брат влиятельный чиновник Форин Оффис; расточительность его поведения — классический пример оригинальностей, которые давно рассмотрели как эмблему английской аристократии. Уотсон - пример замедления и благовоспитанности, истинного британского джентльмена. Но это, поскольку это парадоксально, представитель среднего класса. Приверженность нормам, правильность отдает его. Лестреид — типичный уроженец оснований, энергичных, шумных, не слишком умный и ужасно воспитанный. Двигатели этот социальный треугольник, конечно, выскочка Холмс. Непрофессионал аристократа абсолютно во всем превосходит профессионального плебея Лестреида. Буржуа Уотсон во всем пытается подражать Холмсу, но только добирается под ногами. В новом доме Г-жи. Гудзон все перепутанное и кто то, кого, трудно понять. Безопасный Уотсон, кого по некоторым причинам ухудшился от крупных фирм в лейтенантах, стал самой первой жертвой "инакомыслия"; было ли в нем, другой смысл, кроме "не так", считает трудным сказать. Холмс, выполненный Петренко, молод, сукна, вездесущ, любознателен, целеустремлен, беспокоен, полон энтузиазма, наполовину безумен, экс-централен, изобретателен и в то же самое время наивен. Но он не аристократ, в нем нет никакого ливановской "породы"." Старый солдат" Уотсон-Пэнин умерен и выращен мудрым, это "всегда второй надежный эшелон". Это обычно, так же как его предшественник, но обычно по-другому, по-другому. Новый доктор больше целитель, и терминатор, великолепный борец кулака и ганфайтер, кто мог дать разногласия любому герою западного Голливуда. Шерлок Холмс курит сигареты, вместо трубы, несмотря на все усилия Уотсона приучить его к нему. Ну, почему также не присутствует? Разнообразие забавно, но есть ли игра изготовления? Он мог играть, в принципе, не скрипка и волынка, или, позволить нам принимать, балалайка, но едва это позволило нам понимать изображение великого детектива лучше так или иначе. Новая г-жа Хадсон (Дапкунайте) - леди в цветущем возрасте, очаровательном и кокетливом, который открывает широкие возможности для создания новых подчиненных столкновений. Леди хочет вращать дело с богатым и солидным джентльменом, - и, по-видимому, у доктора Уотсона есть все шансы понравиться в умело поставленном капкан. Такой "не так" есть много из, и я уверен, пока конец ряда их не будет наверняка собран еще больше. Здесь только иногда кажется, что цель различия - "инакомыслие" сам по себе, вместо чего-то другого, более глубокого.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
22 • 22:26, 2013-11-22
Голливуд. Здесь, когда я уже говорил, ссуда чаще встречается, который является "да", когда я уже говорил (в нем нет ничего плохо). Сериалы Масленникова были актером, фильм Риччи — бюджетный блокбастер борца поэтому, если в советском кино мы восхитились вообще дешевым сельским представлением или интерьерами квартиры Холмса, Ricci фактически создал новый, полуфантастический мир — викторианский Лондон, оживленный, гротескный и таинственный. Фильм Кэвуна говорит "да" с городским пейзажем и викторианским флешмобом. Конечно, трубы в нас ниже, и дым - больше жидкости, но здесь извините - с — ресурсы. Модернизация дуэта актера Холмса (Дауни младший) и Уотсон (Джуд Лоу) - снова это - скорее "да", чем "нет" Риччи. Холмсу, так же как в Риччи это - добавленное безумие Уотсону - коэффициент мощности. Однако, для гармонии что-то должно и быть пониженным: Уотсон не так сексуален и очарователен, Холмс более прост, и увольнение и бокс приемов, которые так необходимы в его огромной профессии для него, все еще должен учиться. Здесь, по моему мнению, просчет позволен. Риччи знал, что зритель может простить много вещей, но не будет прощать главное: искажения изображения главного героя. Шерлок Холмс для его поклонников — мифический герой, достойный коллега Древний греческий Ахилла и Одиссея. И часть ее изображения — не только разведка и будет, но также и физическая сила, владение телом и оружием. Янг Шерлок Холмс, так же как молодая Индиана Джонс имеет право быть — герои, как мы знаем, не рождаемся, и уже становимся — но оно предмет для другого ряда. Еще одним да — является Ирен Адлер как любимый, реальный, вместо чисто Платонического. Хорошо, поскольку это возможно без роковой женщины в детективе? Тень Мориарти позади промаха всех преступлений, вероятно (но это не обязательно) взята слишком оттуда. В Конане Дойле это число появляется только в нескольких историях о том, что часто забывает.

Конан Дойль. Известно, что сам Конан Дойль не был только писателем, но также и доктором осуществления, активным борцом за права человека и даже детективом. Он сделал некоторые альтернативные исследования, в которых, как герой, убедительно я показал превосходство любительского энтузиаста по чиновникам, которые только думают само профессионалы. Истории о Холмсе выросли во многих отношениях на основе значительного жизненного опыта писателя. Здесь только есть один, "но". Кухня создания литературной работы не интересует никого, кроме сотрудников кухни. Читателей-зрителей-пользователей результат, книга или кино, вместо процесса их интересов создания. Кроме того, по моему мнению, линия Издатель Уотсона просто лишний. Почему?
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
20 • 22:20, 2013-11-22
Мир позади зеркала

В моих правилах дать оценку кино, смотревшему, чтобы закончиться, однако уже на 8 рядах, я хотел воскликнуть "И и здесь Конан Дойль? " Да детектив и, в течение вечера, рассматривая (если, конечно, что-либо более интересное не присутствует), и имена главных героев, которыми это кажется, совпадает, но это кино также далеко от работ великого автора как лондонская Башня из тюрьмы в Гуантанамо.

Такое чувство, что сценаристы вообще не читали основной источник. Я не утверждаю, что версия экрана телевизора должна отличаться от заявления автора, принимая во внимание вложенные таланты директора, сценариста, актеров и всех те, кто поместил сердце и душу и сердце в кино. Откровенно допустить экранзацию с Ливановым грешило с очевидным умалением работы, но поскольку это опустилось в душе, что логичность заявления и последовательность заговора.

В этом случае я только вижу откровенно слабые отверстия сценария в который попытка чинить работы Артура Конана Дойля. Большая часть кино не ясно, который происходит, между сценами нет никаких логических пачек.

Игра Петренко в общем "генальна", когда я узнал, что для роли Шерлока был все еще судивший Охлобистин и Хабенский, я был удивлен, почему рейпер Тимати или шоколадного зайца не попробовали. В принципе худший Петренко-Шерлок уже кажется и не может больше быть.

Кино и великолепная игра Боярского и хорошая игра Пэнина не спасают. Панин расширяет снова не роль, в весь. Здесь игра Боярский - Лестреид вынудила меня на новом постигать этот характер в работе. Б. Брондуков сел в моей печати Лестреида, но Боярский великолепен, и вообще не вызывает такой агнтагонизма как Петренко. Боярский это - новое сильное представление об откровенно слабом характере в работе.

Это от себя Шерлок Холмс представляет в этом кино. Небритый изгой, с вечно смазывают жиром замок эльфа, грязная и неряшливая одежда, который нервно проводит беседу, иногда выделяет такой жемчуг, который лондонский аристократ ни в каком случае не в состоянии предоставить в любой ситуации, постоянно подергивания, делая ненамеренные движения, который производит впечатление не так мысленно здоровый человек. Сценаристы должны были переименовать просто Шерлока в пинкертона, и это были бы возможные критики меньше. Петренко замечательный актер, но невозможно взять вес, который Вы ни на медосмотре, ни на духовном на профессиональных индикаторах не можете взять теперь.

Вероятно, изменение Петренко и ролей Панова и заговора кино казалось бы не такой кислоте.

Я предполагаю, что, люди, не читающие работы великого автора, вообще ничего не понял бы в кино.

Я соглашусь с теми, кто хвалит пейзаж и иски, он выбран действительно умело. Музыка в палате огня, потому что это подходит для продолжения Хоббита, но в любом случае для кино, в котором в каждом ряду исследованы самые серьезные преступления.

Индивидуальность Мориарти был предсказуем в самой первой серии как голос Горбунова, легко распознаваемая, и трудно представить, которые помещают такого сильного актера, чтобы играть роль кебмена в первой серии.

Бросок великолепен, и любые жалобы не вызывает, но без блестящего чувства причин сценария колосса на глиняных ногах.
Итог. Кино разового просмотра.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
19 • 22:11, 2013-11-22
Доктор Уотсон...

Я попытался посмотреть объективно эта работа, не сравниваясь с шедевром.

Я не буду начинать описывать заговор, я думаю все, что он отлично знает. Что касается игры актеров.

Андрей Панин как другой Уотсон очень ровен не плохо хотя сначала были смешанные чувства…, Привык ли я Мартину Фримену, не заканчивал ли Панин немного. Но в целом, его игра мне это было приятно, привык к роли должным образом.

И здесь его коллега Игорь Петренко — разочарованный, хорошо ни в каком случае он не Шерлок! Абсолютно нет. Это кажется мне, игра Петренко вызвала бы дикий смех в Василии Борисовиче Ливанове. Шерлок Холмс и гибрид самообразованной личности ботаника с Джеком Спарроу оказываются не, простите мне за сравнение.

В также время хорошо играл Боярский, я даже немного удивлен. Огромный к нему спасибо.

Это стоит как замечание и уровень пейзажа, который здесь попробовали чудесно хорошо! Они во мне связались на уровне "Потрошителья-Стрит". И для российского кино — это очень и очень единогласно.

Ряд оказался довольно хорошим, есть также положительные явления, есть также минусы. По моему мнению, это стоит посмотреть.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
18 • 19:44, 2013-11-21
Примечания о Шерлоке Холмсе

Приятель, что Вы хотите изучить? Не понимал? И, таким образом, Вы хотите спросить, стоит ли посмотреть "Шерлок Холмс"? Послушайте, парень, я вижу, Вы не местный. Что, предполагаемый? И так, парень, я хочу дать Вам один совет. Не потому что я такой вид, это просто, если дети слышат, что Вы, здесь такой начнете …, И я хочу сидеть сегодня в тишине. Поэтому придвиньтесь поближе и слушайте меня.

Никогда больше не задавайте такие вопросы! Вы поняли, никогда! Что, почему? Поскольку "Шерлок Холмс" — это все, что в нас. Вы видите тех детей позади следующего небольшого стола? Wons этого, с мрачными уродливыми лицами интеллектуалов? Они для "Шерлока Холмса" Вам на пупке сделают татуировку гарпуном. И там это будет написано: "Шерлок Холмс и доктор Уотсон, воспитываемый во мне мораль, дедуктивно задумывая человека". Понял? Так выберите выражения, приятель, когда Вы будете говорить об идолах моего детства.

Но время, которое Вы спросили, я отвечу Вам. "Шерлок Холмс" это стоит посмотреть. Также Вы знаете почему? Вы не предполагаете? И я скажу Вам. Двадцать лет кормят нас телевизионным мусором. Все эти бесконечные ряды о полицейских, бандитах, галантных парашютистах, веселых студентах и других элементах повседневной жизни уже здесь, где сидят! Включите какой-либо канал, что Вы там будете видеть? Точно! Поэтому не говорите мне, что наше телевидение — является формой искусства любой там. К этому мусору помещают … А, Вас мне раздраженная душа!

Да, что Вы взяли о Гае Ричи! Ну, я видел этого Дауни, и что? Это хорошо, я не спорю. Но, уроженец, так или иначе это ближе ко мне. Вы понимаете, брат, не присутствует некий Холмс. Это, реальное, это и осталось в книгах Конаном Дойлем, Вы понимаете? И затем, каждый умный человек собственным способом копирует его, по-другому играет. Вы хотите себе, американскому взгляду, Вы хотите, англичанин. Ваш бизнес, вкусы отличаются. Только я так скажу Вам, этот "Шерлок Холмс", в конце концов, однако наш, внутренний. Конечно, невозможно судить на первой серии, кино вообще, но, по моему мнению, не плохо смотрит, и? И этот Петренко — яркий маленький. И Panin хорош, особенно хуком справа. И Боярский как игры, одна тысяча дьяволов! Это - детектив, парень, самый существующий детективный роман в грязном и вонючем Лондоне 19-ые столетия. Вы только смотрите, какая атмосфера, поскольку все компетентно, это помещено! Вы понимаете, я впервые много лет чувствовал гордость нашего киноделов. Редко они сделали хотя что-то положение.

У нас были идолы, парень, Ливанов и Калмс. И потерпеть неудачу мне на этом месте, если мы о них забываем когда-то. Но у наших детей должны быть герои, умные, честные, благородные господа. Таким образом позвольте, это будет лучше он кто-то от. Что Вы скажете, я не прав? То, что Вы тихи, лошадь моря, Вы сортируете, парень!Язык проглотил? Что? Вы посмотрите сначала хотя один ряд? Я смотрю, Вы не пугаетесь десять, hhahaha!! Хорошо, Вам удастся оценить все еще. Пока закажите нам на кружке, и в горле высох немного. Так многие язык молотят!
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
17 • 19:39, 2013-11-21
Четыре ряда о Шерлоке …

Все ряды, сделанные для наших двух федеральных каналов (1 канал и Россия) — ужасны. Непрерывный мрак, если только первый канал у мрака в тумане, и в России нет превосходного звукового мрака без примеси. Необходимо упомянуть, конечно, что все производство этих каналов, вычислен на людей старости.

И здесь средства, неожиданно внезапно — большой проект от телеканала РОССИИ. Предварительная постоянная реклама, обычный ролик к кино с довольно хорошими выстрелами и хорошим актером Пэнином. Необходимо заметить, что на "РОССИИ" не в состоянии сделать ролики вообще. С сильной скукой я начал смотреть. Это появилось, появился нам, предлагают звуковой российский продукт. Это - продукт от отличного заговора от мест работ хорошего актера, это обоснованно упаковано в хороший пейзаж, и это удобоваримо удалено.

Во мне даже мысль вползла в это это, я - дурак, и я не могу понять всю бесполезность этого кино. Я начинаю читать ответы, и там все параллельно со старым советским рядом о мега детективах с Бейкер-Стрит. Люди Вы, что, это не римейк, это не продолжение, это другое кино на том же самом, уже сотня времен к высосанной круглой книге. И это не мега покрытие Гай нашего Ричи. Это - просто хорошая идея — чтобы рассказать историю доктора Уотсона, сказать динамически, очаровательно и дорого.

Хороший ряд, не необходимо напасть на наш и настолько слабый, кино, которые валялись в преступном капитализме, который казался на сей раз, очень хорошим.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
16 • 19:38, 2013-11-21
Холмс?! Что с Вами?

Хорошо. Всюду удалите о Холмсе и нас это? Мы не будем отставать от планеты только! Вероятно, начальная мысль об основателях этих рядов была таким, потому что я здесь не вижу более глубокой идеи. И главное, я не могу понять — что для? Почему было необходимо "модернизировать" основной источник так, какие знаки были неузнаваемы? Так, Холмс, выполненный Петренко, не просто странный, необычный или оригинальный (как некоторый другой Холмс), это откровенно неприятно. Это чрезмерно нервен и к ерунде уверено в себе. У этого нет также половины тех талантов и навыков, в которых имеет Холмс — я подчеркиваю — основной источник. Хорошо это прекрасно, Позволено Это Проход с Холмсом-Петренко. Кто-либо не добирался до пункта — хорошо здесь вообще никто.

Положение директора, который объяснил идею так, таким образом удивительно: "Мы знаем о Холмсе только согласно Уотсону, и это могло изобрести". Чудесно, не то, что так? Бойтесь, герои классической литературы! Кто от Вас все еще изобретает? Кого здесь все еще скопировать?

И кроме того, у нас ничего нет внушительная картина и еще больше не внушительный саундтрек (кроме того и бывший похожий на все известные побуждения из фильмов Гая Ричи). Что в результате? И что-либо. Только для Родины оскорбительно. И для сэра Артура также.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
15 • 17:23, 2013-11-20
Я боюсь, что этот "Шерлок" многие, привык к логике блокбастеров и ярких знаков, не будет оценивать. Также основатели приехали ближе в действительность, где нет никаких безупречных героев и персонажей, сбивающих обаянием.

То, что это не было приятно мне:

- Некоторые необоснованные курсы, такие как подарок жемчуга сироте. Требуемый, чтобы сделать знаки более человеческими, но. не необходимо сделать так.

То, что это было приятно мне:

- Объяснения Шерлока не очевидны, они сознательно скучные, жадные и обыденны, и для меня это стало неожиданным плюс. Это не оттянуто, не пытается ударить им, и напротив, говорит о предположениях неподходяще, не пытаясь сделать вовремя.

У этого нет любимой фразы: "Это элементарно, Уотсон", и это оправдано. У кого от нас есть он?

- Пейзаж, необходимое и много тонкости из "той" Англии. Я не эксперт, но мне кажется, что у директора были некоторые высококачественные консультанты. Это уверено, что съемочная группа должным образом потрясла коллекционеров о необходимом.

- Холмс. На первый взгляд это может быть по сравнению с Холмсом от "Элементарного", но смотрящего местного Холмса непосредственно кожа, которую Вы чувствуете, как сценаристы сломали голову, что такое новое ввести это такой, чтобы изобрести. Здесь картина абсолютно другой. Холмс дёрганый, неуклюжий. Это не подобно джентльмену и скорее ближе к рабочим. Петренко плесневел на пустом месте, очень опасный, но меня удивленный. Переданный уже четыре ряда и я все еще об этом поняли немного, однако есть любая внутренняя логика характера, который я еще не мог постигать, но это проникает через каждый выстрел.

- Уотсон. Неулыбчивый, мрачный. Это - первый Уотсон, за спиной которого чувствуют тяжелую афганскую войну.

- Лестрейд. Я откровенно разговор не понимает негодования, которое его не делало, как обычно, идиота. Довольно умный, прямой, твердый.

- Вообще бросок понравился. Даже это становится больным от того, насколько они реальны.

Глупый сравнить этого "Шерлока" с Советом. Здесь абсолютно другая атмосфера, где внутренний мир не дают на серебряном блюде, необходимо проникнуть больше всего. Слава Богу это проваливается, не начал идти сверкавшими путями бывших экранзаций и создал что-то абсолютно новое и убедительное.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
14 • 17:17, 2013-11-20
И снова привет, г-н Шерлок Холмс!

Приятно видеть, что внутренние кинематографисты могли преодолеть неустанный проект к штамповке как от конвейера, "мыльных опер" и в конце концов решили к экранизировать что-то стоящее … хотя, по моему мнению, оглядываясь назад на западных коллег.

Я не могу не отмечать универсал Дауни-мл. и Закона с их сильным желанием все, "чтобы сократиться", затем английские основатели ряда, вызванного, Шерлок, чтобы бросить курить и сделанный из состояния военной базой Баскервилей, американские авторы, решенные, чтобы транспортировать наркомана Шерлока в Нью-Йорк, изменил пол своего лояльного друга Уотсона, и об Ирэн Адлер и преподавателе Мориарти вообще нет ничего, чтобы говорить … Хорошо здесь, и наши кинематографисты выбрали экранзацию в новом ключе.

Рассматривая замеченного более раннего "Шерлока Холмса", "Шерлок" и это "элементарны", я не могу сказать, что это потрясено или, даже, это разочаровано подчиненным понятием внутреннего Шерлока Холмса: "все, как необходимо", Уотсон — боксер, Шерлок — дерганый клоун, г-жа Хадсон "делает глаза" в Уотсоне и заговорах, знакомые начиная с детства (чтобы взять, по крайней мере, экранзацию Масленникова с Ливановым и Соломином) принимают абсолютно новый оборот.

Наверняка, многие в детстве читают большую часть историй Артура К. Дойля, так же как и США намного более теплые, чем Агата Кристи, какие экранзации романов, между прочим, не так значительно отличаются от оригинальных работ, но почему это принято фильмами и серией Англии, чем внутренний продукт. Конечно, приключение советского "Шерлока Холмса и доктор Уотсон" — это - классика, которую все знают наизусть и, конечно, большинство не хотят принимать другого от внутренних директоров. Вероятно, также это не необходимо, но, это кажется мне — эти ряды - достойное время, проведенное для его рассмотрения, не менее иностранного (это должно быть отмечено — мультисезонный), ряд и фильмы.

Если бы говорить об игре актеров, было бы желательно отметить следующий. Шерлок, выполненный Игорем Петренко, очаровательно глупый и смешной, хорошо и, честно чтобы признать, немного глупо, так же как его "коллега" из Нью-Йорка. Уотсон, как герой бесстрашного, так же как Джуда Лоу в Гае Ричи, хотя мне, почему это, я напомнил старому виду Уотсон, выполненный Соломина. Хорошо и игра актера Андрея Панина (свет ему память) по подобию Уотсона, так же как Петренко как Холмс, вполне убедила меня, рассматривая это лечение.

Я подвожу итог, было бы желательно сказать, что эти ряды, по моему мнению, не хуже вообще, чем западные "коллеги" и имеют полную власть для существования, поэтому -

7 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
13 • 17:14, 2013-11-20
Герои нашего времени

Я обычно рассматриваю новые экранзации Шерлока Холмса, это приятно мне и Гай Ричи и фильмы британского Шерлока, "Элементарные" еще, не смотрели.

Хорошо и конечно наша экранзация с Ливановым и Соломином из соревнования.

Когда изучено, который новые ряды готовят сразу, были приспособлены скептически из-за кастинга, но фотографии от перестрелок и репортажи по телевизору однако дали надежде, которая может что-то оказываться хорошим, но что я видел, что сегодня по телевизору чего-либо кроме замешательства не вызывал.

Первая игра актеров — кроме Боярского пытается играть, никого не открыть герой. Это видимо, который пробует Андрей Панин, но такое впечатление произведено это в нем, камень на шее висит — минимум движений, минимум слов, и иногда Вы начинаете думать, что Уотсон примерно будет, попал в кому от тех невероятных усилий, которые уезжают не ясно на какой.

Выполненный Игорем Петренко возможно сказать о Холмсе одного — это любой, но только не Шерлок Холмс. Петренко пытается сделать из Холмса Ливэнова и соединения Роберта Дауни моложе, это оказывается ужасно, было необходимо выбрать один или другой — или успокоить Холмса, который возьмет зрителя слово или сделать акцент на герое, который берет бизнес зрителя — и в результате Холмс не берет зрителя ничто, здесь вообще ничто — он суетится, бежит, прячется, что-то очень быстро говорит — вероятно, в болезни Холмса Паркинсона, я не могу объяснить такое поведение ни с чем больше.

Единственная вещь, которой в кино нравился он, подходит и иногда пейзаж.

В целом это не экранзация Шерлока Холмса и пародия любого студента, подготовленная через неделю — заговор развивается чрезвычайно инертно, игра актера не присутствует, гармоничный тандем, Холмс-Уотсон также не присутствует (хотя в других фильмах и ряду этот тандем появляется сразу, как они появляются вместе), и с героями второго плана в общем ужасе — такое впечатление, которое просто принесло им на наборе и сказало — "импровизирует"

Музыка это, конечно, что-то — когда это начинает играть, которые думают, что теперь все герои вокруг начнут пить баррели пива и танцвевать, кто предположил, чтобы вставить ирландскую музыку в детективный роман!?

И так — типичный продукт современного российского ТВ, по которому главное освободить огромное число фильмов и ряда и качества — к da, что к черту качество — дают более быстрый в этом году, необходимо стрелять в еще 200 рядов и 600 фильмов.

И это не шутит благодаря поиску фильма, я узнал, что в прошлом году в удалении России 233 ряда и 696 фильмов, в нем 223 ряда и 630 фильмов — для кого это все удалено???

Сколько время попыталось наблюдать ряд от канала Россия, всегда один и также — трейлеры пафоса и ряд, безумно скучный.

Но вера в российский ряд остается — сценарист Шерлока Холмса Олега Погодина удалил "Крик Совы", которая только что закончила на первом канале — выглядят лучше — там и заговор требуются обе игры актеров хороший и крики "Это - наш ответ, чтобы вставить имя кино/сериала/страны»", не присутствует.

Один шар для колоссальных усилий Пэнина и довольно хорошей игры Боярского, еще одного для исков.

2 из 10

P.S. Да, тем не менее я забыл говорить о том, что музыка для трейлера укралась в Циммере, и плакатами — в британском Шерлоке и Гае Ричи.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
12 • 17:06, 2013-11-20
Размышления о новом ряде о Шерлоке Холмсе

На канале России следующая премьера, к сожалению, имела место следующая серия. На сей раз о Холмсе. Честно я смотрел на первую серию с начала до конца. Честно я говорю: это не впечатлено ни сценарий, ни руководство, игра актера. Но обо всем один за другим.

Истории Артура Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе — классик, который является изобретательными работами литературного умения. Когда "ekranizator" в поисках попытки новинки, примерно разговора, чтобы обменяться положением рук ногами, это, как правило, затрагивает качество экранзации. Как правило, для худшего. Линии главных героев смешаны: что-то от Холмса прошло Уотсону (Уотсону, простите — хотя как Вы это звонит, сущность не будет изменяться), и наоборот. Это смыло характеры персонажей, смысл событий и побуждения пятна действий в смоге после героев, бегущих там здесь.

Любая атмосфера. Это не чувствуют ни Англия, ни Лондон, XIX столетий. Скорость и ритм снижены. События вытащены, другие раздавлены или выброшены вообще. На музыке нет ничего, чтобы сказать вообще.

Любой актер я не вижу на месте. Здесь хорошо любой. Хорошо как можно больше Боярский приехал ближе. Во всем таким образом, что актеры, ОЧЕНЬ хорошие, все сам по себе, но напавший изображения не присутствуют по изображениям, созданным ими. Я не ДЕЛАЮ ДОВЕРИЯ.

P.S. И я могу напрасно так? В конце концов, это видимо, что люди, которых судят, работали. И, возможно, кино не так плохо, очевидно, да только …

Да только есть в директоре по России Игоре Масленникове, который когда-то снял последовательный фильм под именем приключение "Шерлока Холмса и доктор Уотсон". И что? И все. Это - стандарт. По крайней мере, в России. Это - шедевр. Этот абсолютный хит в актерах, в музыке, в направлении. И после того, как та любая экранзация о Шерлоке Холмсе неизбежно обречена на сравнение с фильмом Масленникова. И все сядут перед экраном с мыслью "Хорошо там, снова навалил …" и вздыхающий через 5 минут рассмотрения: "Это, это не это. Здесь Ливанов и Калмс …"

Незаконно? Да, это несправедливо. Но это так. Невозможно вступить в одну реку дважды. Ливанов сказал, что удалил последнюю серию "Двадцатый век уже, Начинается" на рулоне и, вообще, без специального желания. "Мы открыли знаки, отношения полностью. Новый больше, чтобы не добавлять что-либо".

То, когда шедевр, любая попытка создать подобное создана, только вторично и заранее обречено к неудаче. Точно, таким образом, ряд "Золотой Теленок" потерпел неудачу. Как сказанный Гэфта, которому предложил играть роль Паниковского: "После Гердта не может играться эта роль, и это не необходимо".

Оценки я не буду помещать.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
11 • 21:00, 2013-11-19
Отлично!

Чтобы стрелять в нашем сериале страны о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне, это очень трудно. Особенно, после того, как Ливановы-Соломины и компания поместили всю страну в "видение" эта работа, через которую непосредственно проникает дух неповиновения и "хотения на Запад".

И здесь уже, мрачный Лондон 19-ого века превратился в уютненький дом г-жи Хадсон, которая имеет сильный севший на наркотики Холмс в умном и приличном джентльмене, к который место не в исследовании и в палате лордов, хорошо и неудачного инспектора Леистерда в клоуне, которого убеждают развлечь общественность кретинизмом на инфернальной стадии.

И что-либо, что все иностранцы как один, очень холодно ответьте о нашем фильме — но вся страна здесь больше чем 30 лет, с пеной во рту доказывает целому миру, что точно наш Холмс Холмсти! К миру, как обычно, все равно.

Новый ряд не от этой оперы — и для него к его большое спасибо основателей. Один Лондон, который стоит! Да, Бог, такой он также был — грязен, вонючий и полон подозрительных людей. Это - город Джека Потрошителья. Это трущобы.

Холмс также не качал, по крайней мере он не смотрит больше, как член королевской семьи, от безделья, занятого исследованием. И если помнить, что на книге составляют заговор, она использует наркотики (и тяжелый), что его поведение, так ненавидел много, становится ясным и логичным.

Боярский — первая роль, в которой он играет не мушкетера, была приятна, и это, кто заявлен в сценарии. Его Leystred — это далеко не положительный характер, но также и это также не выставлено дураком.

По сравнению с книгами заговором — хорошо это изменено, или это плохо, покажет время.

Это - ряд не для всех. Это соответственно, чтобы чувствовать его, необходимо прочитать книги, наблюдать экранзации (не наш). Если Вы знаете о Шерлоке Холмсе только, что он, которого голос Карлсона говорит "Элементарный, мой дорогой Уотсон" (по тому, как эта фраза в книге в упоминании не присутствует, и вообще он - "Уотсон"), что эти ряды, очевидно не для Вас.

9 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
10 • 01:09, 2013-11-19
Шерлок Холмс и доктор Уотсон

Очень не легкому знакомству к новой внутренней экранзации легендарных приключений детектива на Бейкер-Стрит дали меня.

Большой скептицизм и следующее разочарование во внутреннем кино были первой реакцией на идею такого кино. Тогда известные события с Андреем Панином однако вынудили меня смотреть на трейлер … и внезапно было желание посмотреть, чем оказалось кино.

Я скажу Вам, которые оказались очень даже не ужасно. Сразу я сделаю резервирование, забуду романтичную ауру викторианской Англии, теплые цвета, которые нарисовали Холмса и мир Уотсона Игоря Масленникова в культе советское кино. Здесь управляет реализмом шара, может гипертрофированный, подходящее — трудный судить может. Здесь Бейкер-Стрит, не удобный особняк и близкое правление. Нет никакого улыбающегося Уотсона, но Уотсона — пылен, робок, возвратитесь из войны, которую посещают в захвате, от этого более серьезного. Уотсону удается дать странному молодому Холмсу несколько ударов в лицо. Чтение Холмса, выполненное хорошим актером Петренко — интересно. У его детектива нет аристократического блеска, это похоже одержимый который, в то время как никто не чувствует серьезно больше. Кроме Уотсона, конечно. Бывший медицинский работник Пэнина не улыбающийся оптимист, что было Уотсоном Соломиной. Он - просто военный ветеран, который хочет найти место в мире Англией.

Хотя в фильме Андрея Кавуна столица Империи впитывает преступление, полиция Лондона во главе с Боярским-Лестрейдемом (не дурак, но прагматист) бессильна исправить ситуацию так или иначе.

Возможно найти в новом Шерлоке Холмсе без усилия отсылки к советскому кино. И это затрагивает.

Время покажет, опустится ли кино в сердцах аудитории, и я, в то время как будет ждать новый ряд.

7 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
9 • 01:07, 2013-11-19
Не превзойти Дауни и Ливанова

Самый важный недостаток это, конечно выбор ключевой фигуры и если Panin так или иначе может быть привязан к Уотсону (хотя с большим протяжением), Петренко, поскольку Холмс так не убедителен, как также характер, выбранный в качестве директора или актера для личности прославленного детектива, так любимого нами. С первых секунд Петренко суетливый, мелочен в манерах поведения и действиях. Пункты даже нового Холмса как в Дауни младшем и стреляющей манере в соответствии с фильмом Гая Ричи не экономят ситуацию. Другой кастинг также не нравится, если только Боярский не справился с ролью терпимо. Только возможно отметить положительно: музыка и иски не вызывают требования. Как, однако, и работа художника. В целом кино ударяет игрой слабого актера главного героя и не очарования изображений. Директор ряд также слаб. Нет никаких новых курсов. Ряды вторичны как неудачная калька из американской картины, это видимо, что точно Гай Ричи вдохновил производителей на подобном шаге, это чувствуют сразу, но для внедрения подобного проектного талантливого развития необходимо также. Диалоги чрезвычайно безликие и тусклые, так же как характеры героев. И если Ливанов или каждая фраза Дауни полны очарования, лаконичны, харизматичны, в Петренко это банально, и это скучно. Одним словом, более скучно, чем он ожидался, хотя из кино для чего-либо особенно и я не ждал.

1 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
8 • 21:15, 2013-11-16
В Лондоне на музее Шерлока Холмса Бейкер-Стрит, многих shop'чик подарков. В видимой фотографии Василия Ливанова места как Шоссе. X. напротив подарков покупки Василия Борисовича расчетной кассы еще одна фотография. И все еще музыка и из нашего фильма нашего Владимира Дашкевича постоянно звучит включительно Это к слову, что британцы предположительно наше Шоссе. X. не знают и не признают. Я видел и слышал себя о том, что я сказал с гордостью хорошему молодому человеку, представляющему полицейского во входе в музей. ))
Что касается Петренко-Холмса... Давайте ждать - мы будем видеть, но оценка по объявлению... Я, вероятно, не буду в состоянии принять, наблюдают ТАКОЕ Шоссе Х. Питэласа другие фильмы о H. Шоссе - не могло...))
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
7 • 21:14, 2013-11-16
Мне будет очень интересно наблюдать новую экранзацию приключений Холмса и Уотсона. Я сначала наблюдал советскую экранзацию, и был восхищен Ливановым и Соломина и от всех замечательных актеров, затем попытался прочитать Конана Дойля и не шел! Мне казалось, что я никогда не скучный, чем что-нибудь в прочитанной жизни. Таким образом для меня экранзация превзошла оригинальную работу. Тогда я смотрел различные экранзации, и все они были намного более интересными, чем истории мне Конан Дойль.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
6 • 00:32, 2013-11-15
Хорошо и что, что Ливанов получил британскую премию, все ясно, что ее игра неподражаема, но это не означает во всем, что это более - никто не должен даже попытаться рискнуть играть... И сколько актеров играло Гамлета, хотя Высоцкий был лучшим в этой роли. И в течение многих лет, веки играют Чеховский Вишневый Сад и Три сестры в интерпретациях различного актера. Репертуар, классический в театрах, иногда не изменяет десятилетия и что молодежь не должна играть их? особенно, если многие уже или старели, или, чем это хуже - умер. И почему необходимо поместить табу - запрет на это или то кино, чтобы не испортить. И кто-либо может и не портить. и принесет что-то специальное, основной момент. После того, как все изображение Шерлока Холмса не обязательно должно скопировать Ливанова, хотя это безоговорочно, его игра восхитительна, но необходимо попытаться другой, чтобы играть. Сколько актеров играло Сталина - и все по-другому - кто-либо не был возмущен. И нынешнее поколение более сосредоточено на сегоднишних актерах, это - жизнь, это продвигается, и это естественно. Никто не просит забывать прошлое, но также и отмечать время - также к чему-либо.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
5 • 00:31, 2013-11-15
Хорошо, почему такое неприкосновенное священное изображение Шерлока Холмса, которого никто не имеет право даже попытаться делать попытку на священном и играть его. Почему - что совсем другие актеры различных поколений играют очень много выдающихся и намного более выдающихся людей - и что-либо - никто никогда не оскорблялся, играется ли рядом с изображением или далек. Например, Высоцкого (Спасибо, которые живут), вообще богохульным образом испорченный с посмертной маской и полной амимией актера. И такие ошибки, бурления, иногда есть много непрофессионализма в кино. И изображение Шерлока Холмса вообще не неприкосновенный Ливанов блестяще, оно играло, но что - до третьего тысячелетия кто-либо еще не был должен, пробуя? .Петренко слишком великий и очень профессиональный актер, с обаянием и убедительной манерой игры. И в Звезде - это околдовывает игру, полное преобразование, вместо появления. И в Водителе для Веры - очень искренней и правдивой игры - Вы видите характер, который она воплощает, вместо актера, это не Макарский, который занят экраном в самовлюбленности. И Андри в нем очень соответствует литературному изображению в Тарасе к Картофелю, к которому любовь заменила родину и играла ее в точности и с правильными эмоциями для заговора и страсти. И я сам вообще не представлял Печорина другому - точный, нападают на изображение. Просто прекрасный! Только из-за него возможно смотреть это кино. Особенно это не щеголяет, и действительно уносит игру. И это, плюс которое это также внешне привлекательно - так это только любому актеру, хотя Петренко не бросает вызов ему. И вообще, кино еще не выходило - чтобы судить его просто глупый.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
4 • 00:29, 2013-11-15
Премьера все же не была, но многие уже уверены, что будет неудача... И это спрашивают от какой? Да, может быть кризис жанра, и все (включая и иностранные кинематографисты) удаляет римейки (или поскольку это кажется мне, просто берут выгодные заговоры) - но здесь в то, какой центр, в конце концов и перед ними не был менее - через 70-80 лет также, сделало копию старых фильмов ~ г-ном Иксом - Принцессы цирка, Двенадцатая ночь, Звездный мальчик, фургон Грина, Кортик, Дети капитана Гранта, Золотого ключа - Приключения Бурэтино, Два капитана, Девочка без приданого - Жестокий роман и является большим количеством других - то, который быстро появился из памяти, любого из них успешный, любой не так, но в конце концов самое важное - все они одинаково отличающиеся и их могут быть ценившей игрой актеров, работой всей съемочной группы, точности заговора, но все могут найти так же как влюбиться в это или то заявление. Почему мы приучены, очевидно, осудить директоров, что у них, пирс на чем-то как, которому угрожают - "12 стульев" вообще был удален с перерывом в 5 годах и каждой из этих работ, есть зритель! Так может быть он, имеет смысл смотреть кино, в конце концов, сначала! Конечно, я так же как многие любят нашего "Шерлока", но в конце концов действительно, как будто это не казалось кому-то - он не идеален и довольно далек от книги, я выглядел по-другому экранзации, любой был приятен - любой не присутствует, здесь и теперь я жду премьеры нового кино, и внезапно это оказалось...)))))
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
3 • 00:28, 2013-11-15
Сильно я сомневаюсь, что королева смотрела кино с Ливановым и Соломином. Также в самых высоких кинокритиках оценки нашего Холмса нет никаких сомнений. Мнение о "Телеграфе", одна из лучших английских газет, является мнением британцев, для который Холмс не просто фаворит, но национальный герой. И их не пугает это, созданное изображение не может соответствовать некоторому прочному образцу, ли это быть фарсом комедии "Без Любых Доказательств" с Майклом Кеином (между прочим, коммодор премии Британской империи) или свободный итерпретация оппозиции великого детектива и Мориарти на картине "Шерлок Холмс в Нью-Йорке", где Роджер Мур, установленный королевой в рыцарях премии, занят. Британская премия Ливанову - для его вклада в восстановление отношений культур двух человек, вместо его Холмсу относительно явления и особенно это не имело размеры для сравнения с другими.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
2 • 00:25, 2013-11-15
Эти ряды будут состоять из восьми фильмов, всех на 2 рядах, возможно учиться который резюме здесь:

1,2 Бейкер-Стрит, 211B ряд.
После переданной контузии чиновник военного медицинского обслуживания Джона Уотсона послали в пенсию. Это прибыло в Лондон с намерением открыть частную медицинскую практику, но еще более мечтавший, чтобы стать писателем.
Не известно, как была бы судьба доктора, если бы он не становился свидетелем одного инцидента, который свидетели посчитали как несчастный случай. И только одна из толпы с уверенностью, объявленной полицейским, которые прибыли в место, которое является вопросом предумышленного убийства, и предложил, чтобы доктор прошел в месте для доказательств. Новое знакомство было представлено Шерлоком Холмсом. Это не приемлемое знакомство к вечеру того же самого дня возвратило неожиданное приключение, которые почти стоят ему жизни для доктора Уотсона.

3,4 Камня, Ножницы, ряд Газет.
Как только бывший компаньон борьбы Уотсона Питера Смолла приезжает в квартиру на Бейкер-Стрит. С собой (самостоятельно) это приносит ствол, заполненный драгоценностями. Смолл ранен и умирает на руках доктора.
Уотсон отказывается полагать что Смолл - убийца и грабитель. Холмс обязуется помогать добраться до сути относительно правды. Тем более, что бизнес таинственный и опасный. Он предполагает это в городе бригада кэбменов боссы. Фотография, в которой все они представлены – все еще молодые чиновники, выпускники военного колледжа, вместе с одним из учителей должна стать приманкой.
На следующий день в квартире Холмса есть красивая Ирэн Адлер. После его посещения исчезает фотография.

5,6 рядов Клоунов.
Доктор Уотсон замечает, что Холмс очень сердит той Ирэн, следовался, чтобы украсть в нем важную фотографию. В то же самое время в одной из студий лондонского фотографа есть взрыв. Фотограф убит.
Холмс предлагает военному отделу войти с подозрительной попытки событий государственной безопасности. На месте преступления Холмс обращает внимание на сломанные фотографические пластины - на картинах тот же самый незнакомец.
Холмс надеется вынудить Ирэн Адлер сказать ему всю правду о таинственном человеке в темных очках. Но Ирэн похищает, и Холмсу выдвигает ультиматум: если он хочет видеть его в живом, должен украсть шубу посла Франции. Чтобы понять как, эти события связаны между собой во власти только Шерлоку Холмсу.

7,8 Хозяек ряда лорда Молбри.
Молодой человек Элизабет Бейкер приезжает в Бейкер-Стрит. Она ищет защиту в Шерлоке Холмсе. Элизабет боится, что это может стать следующей жертвой маньяка, распоряжающегося в Лондоне. Вручную неизвестный еще для четырех красивых девочек уже был потерян.
Шерлоку Холмсу удается задержать убийцу. Г-н Кэлуэй – ничто замечательный житель, который только слабость - игра карты, появляется их. В день, когда Кэлуэя должны повесить трубку, Холмс задает вопрос: почему родители г-жи Элизабет не были в зале суда? Это обстоятельство кажется ему подозрительным.

Именно те ряды, чтобы посмотреть это будет возможно на следующей неделе.
avatar
Отзыв был полезен? 0 Спам
1 • 00:19, 2013-11-15
Сила получения волны на экранзации литературных работ о приключениях Шерлока Холсмсы и его верном помощнике достигла побережья России и кутила внутренняя версия бессмертных историй английского писателя об экранах.

Чем эта версия будет интересно зрителю хорошо все еще запоминание триумфа последовательного фильма восьмидесятых лет двадцатого века, где роль детектива игралась известным, российским актером, британским признанным лучшим Шерлоком для всей истории кино?

Может быть плакат, на котором имя, по неясной причине, написано на неродном языке? Едва, в конце концов недавно политика быстро растет, чтобы передать чувство патриотизма людям, и здесь это - доступные противоположные действия.

Или может, что на идее директора, очевидно решил сделать революцией и оставить след в истории, в ее версии, молодой Шерлок Холмс даст руководства большему количеству взрослого и квалифицированного доктора Уотсона? Так или иначе странный все это смотрит. Но, зрителю ничем не остается, как ждать длительная премьера ряда, и считать все глаза.
Наверх